美国最高法院大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）9月18日因胰脏癌并发症逝世，终年87岁。美国总统特朗普于19日表示将在本周提名一名女性接替金斯伯格的人选，遭到了代表阿拉斯加州的联邦参议员、共和党人莉萨·穆尔科斯基（Lisa Murkowski）的反对。

据美联社21日的报道，穆尔科斯基在20日发表的声明中表示，她不支持特朗普在大选前提名金斯伯格的继任者。她在声明中指出：“2016年大选前，当时的美国最高法院大法官安东宁·斯卡利亚（Antonin Scalia）去世时，我曾拒绝审议时任总统奥巴马提名的继任者，我相信这个标准必须也同样适用于现在的状况。”

2016年2月，前大法官斯卡利亚去世之后，穆尔科斯基曾反对当时的美国总统奥巴马任命梅里克•加兰德（Merrick Garland），并公开表示不会进行投票。替任大法官直到特朗普2017年就任总统后才获任命。

据此前报道，作为美国司法体系中起到“一锤定音”作用的最高法院，此前的9位大法官内5位属于保守派，4位属于自由派。而金斯伯格的离世代表最高法院或将诞生第6位由共和党任命的保守派大法官，同时将会是现任总统特朗普任命的第3位。此前特朗普已任命了两位保守派大法官。

如果特朗普如预期的那样选择一名保守派法官继任，则最高法院的保守派将拥有“6：3”的压倒性多数。这有可能在今年的总统大选前激发保守派选民的支持。

对此，代表缅因州的联邦参议员、共和党人苏珊·柯林斯（Susan Collins）于19日发表声明称：“大法官的职位应该在11月的美国总统大选之后再被任命，这才是公平的。”但她表示不会反对参议院在大选前对特朗普提交的法官提名名单进行审查。

民主党总统候选人拜登也于20日敦促参议院共和党人不要在11月大选临近之际就大法官提名人选进行投票。他表示，特朗普计划在大选前提名继任大法官是“赤裸裸地在行使政治权力”。