我的位置: 观点 > 时评 > 文章详情
26岁的副教授和38岁的副科长,有什么可挑剔的?
分享至:
 (6)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:凌河 2020-08-19 11:12
摘要:如果一个26岁的副教授出来,就要面临万千的“挑剔”,这样不健康的氛围,谁“经得起”扛得住?

什么大事,又引起了“网民”的“挑剔”呢?原来是湖南大学26岁的博士李晟曼被“破格”聘为副教授。那么“网民”之间,又“挑剔”什么呢?一是年纪轻轻,就当了“副教授”,这怎么行?二是“土博士”,她一天海外科研经历也没有,怎么能一举及第?第三“照例”是“颜值高”,于是有的“网民”便浮想联翩,“挑剔”起背后的“猫腻”来——当然更为“照例”的,是要扒一扒李副教授的“三代”,看看有没有背景、是不是“官×代”等等。

其实这几条,都不是什么“格”需要“破”,李晟曼真正破了一点格的,恐怕就是她的讲台经历少了一点,但李博士并非一个死读的“书虫”,她与左鹏飞等同毕业于华科光电国家研究中心,堪称“将门之子”:她在科研方面已获得不少优异成绩,发表过SCI论文十余篇,还在国际微电子器件大会(IEDM)上作报告并引起台积电等的高度关注……这样说来,这回李博士的受聘副教授,“格”破得并不大,顺章成理,水到渠成,本没有多少可“挑剔”的。

但是“挑剔”“找茬”乃至“起底”,成了时下的一种病态、一种变异。因为年纪小了几岁,要吐槽;因为没有海外经历,要质疑;更因为长得有点靓丽,更要翻个“底朝天”,不已经成了某些“网民”的“固定性反应”吗?前番一个38岁的“美女”,十年工龄的主任科员,被并不破格地提拔为“副科长”,于是她的玉照,就被翻到网上,为什么这么漂亮,有什么“难言之隐”,背后有什么“文章”,不是也照样“挑剔”吗?现在好了,不是38,而是26,这个“条件反射”怎么不要激起“挑剔”大波?

26岁当副教授,而且还是“破格”,就要引出“挑剔”大波,这是令人叹息的。且不说60年前毛泽东同志在疾呼破除迷信解放思想,让青年人脱颖而出时,直言反问诸葛亮羽扇纶巾、周公瑾雄冠三军时,不是二十多岁吗?就说当年红军队伍中,二十六岁的师团长,又数得清有多少?而杨振宁、李政道、丁肇中他们当正教授时,都才不过三十而立吧——我们曾经有过因为论资排辈而扼制一代青年才俊的历史,难道到了改革开放四十年后,这种昏庸的官僚主义,又要演变为对一代新人百般“挑剔”、轮番围攻吗?

前些年,有欢呼牛顿那棵苹果树的枝丫已经移植中华的,似乎创新之果,从此可以东渐。但同时也有人不看好,说创造发明的“树”要东移域中,不但要有它的“真身”,更要有文明包容的土壤。这恐怕也就是提出“大学为什么出不了大师”的“钱学森之问”,问的决不仅仅是大学高墙内的问题,这是需要全民众的空气、阳光和沃土,需要全社会的宽松、宽厚和宽容的呀!如果一个26岁的副教授出来,就要面临万千的“挑剔”,这样不健康的氛围,谁“经得起”扛得住?恐怕只有述而不作、按部就班地熬年月、混日子才行啊。那么,谁又敢于“脱颖而出”呢?

栏目主编:朱珉迕 文字编辑:朱珉迕 题图来源:视觉中国 图片编辑:苏唯
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载