中美对抗的结局可能是“双输”？据外媒报道，哈佛大学政治学教授格雷厄姆·埃里森（Graham Allison）表示，世界上最大的两个经济体美国和中国之间的关系将进一步恶化，最后的结局可能是“两败俱伤”。也有专家警告称，中美关系紧张或将导致“冷战”，但这场没有赢家的战争必须被阻止。

哈佛教授：“结局是双输”

“最后的结局可能是双输。”曾担任哈佛大学肯尼迪政府学院首任院长的埃里森26日在美国消费者新闻与商业频道（CNBC）亚洲扬声器（quawk Box Asia）节目上说。

埃里森补充道：“我认为情况会全面恶化，我希望这不会造成任何永久性的伤害。”

他解释道，两大“经济巨人”间的对抗可能会导致中美第一阶段经贸协议崩溃。他还指出，预计两国间就有关新冠病毒起源的指责还将继续。

埃里森在采访中也表示，美国就病毒问题指责中国是在逃避现实，美国面临的首要挑战是控制疫情，美国和中国之间需要互相合作。

据悉，埃里森曾在里根任总统时期担任美国国防部长特别顾问，之后在克林顿任期内，他曾担任国防部助理部长。

他曾在2010年后提出著名的“修昔底德陷阱”一词，并著有《注定一战：美国和中国能逃避修昔底德陷阱吗？》一书。“修昔底德陷阱”是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。

埃里森还曾多次到访中国，致力于探讨和解决中美之间如何避免“修昔底德陷阱”。

将导致“冷战”？

除了埃里森之外，加拿大卡普兰诺大学经济学教授肯·默克（Ken Moak）也认为，推动“指责游戏”、加剧贸易和地缘政治战争的问题在于，这些都是“双输”，只会危及全球经济和地缘政治安全，却得不到任何好处。

默克近日在《亚洲时报》上发表评论文章称，除了中美两国面临两败俱伤，作为全球最大的两个经济体、贸易商和投资商，中美两国的经济下滑也将扰乱全球供应链，将世界其他国家拉入经济泥潭。

也有专家警告称，随着疫情暴发，两国可能更加难以履行在中美第一阶段经贸协议中深化贸易双向合作的承诺。此前，双方曾承诺扩大产品、服务等领域的贸易规模。

还有专家警告称，中国正在崛起，中美关系紧张可能导致“冷战”。

默克就认为，两国之间的“指责游戏”和对抗将会演变成全面的经济冲突甚至战争。

可悲的是，这些巨大的损失是可以避免的。默克表示，没有哪个国家会故意泄露一种可以杀死大量本国或其他国家人民的病毒。全世界应该合作抗疫，促进经济复苏，“世界最不需要的就是全面暴发的经济、技术和军事战争。”

不过，也有专家认为，中美双方还没有做好“冷战”的准备。

布鲁金斯学会（Brookings Institution）的研究员李成（音）表示，即使两国关系恶化的速度比预期要快得多，但他不认为双方的政策制定者真的准备要打这样一场仗。26日，李成在接受CNBC采访时表示，他认为这场战争将是毁灭性的，不会有赢家。“这样的战争应该、能够而且必须被阻止。”

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）