我的位置: 国际 > 世界观 > 文章详情
美媒:美中没有新冷战,中国也不是苏联
分享至:
 (23)
 (5)
 收藏
来源:上观新闻 作者:廖勤 2020-01-03 15:19
摘要:一旦美国政府对中国采取大规模对抗行动,则意味着现状将被彻底改变。“我们准备好承担什么样的代价吗?”

随着21世纪第二个十年的来临,美国政府正在贸易、军事和外交等一系列领域对中国政府发起强力反击,试图与中国争夺全球主导地位。中美关系趋于紧张令不少人联想起上世纪那场绵延近50年的美苏冷战,甚至有人认为中美已陷入新冷战。

对于中美新冷战的说法,美国有线电视新闻网(CNN)1月3日上线其国际频道数字新闻制作人本·威斯克的一篇分析文章指出,美中之间并不存在冷战,中国也不是苏联。文章从经济、军事、贸易、美国盟友关系变化、新太空竞赛五个方面阐述了这一观点。

首先,中国比苏联更重视经济发展,经济实力也远超苏联。

2019年,中国的经济实力已远超当年的苏联。“在20世纪80年代的冷战期间,苏联的经济规模比日本还小。”澳大利亚智库洛伊研究所亚洲实力与外交项目主任埃尔维·莱亚希欧说。

根据莱亚希欧的说法,按照多数经济指标衡量,中国经济规模有望在2030年超过美国。

“苏联关注的是军事,经济几乎不加以考虑。”美国太平洋司令部联合情报中心前作战主任、冷战期间曾在美国海军担任苏联军事专家的卡尔·舒斯特说。

1989年,就在苏联解体之前,苏联的军费支出占国内生产总值(GDP)的8.4%,超过其国家预算的15%。相比之下,尽管中国的国防预算也在增长,但只占GDP的1.9%。而且,中国一直试图避免陷入快速、不可持续的军事增长的陷阱。

因此,中国比苏联更富有、稳定,从而获得巨大的全球影响力。

第二,苏联热衷军事扩张,制造军事紧张,而中国不是。

根据美国政府的报告,苏联是一个扩张型的军事强国,到20世纪80年代,苏联在“世界每个主要地区”部署了数万名军事人员和武器。

相比之下,中国似乎对向亚洲以外地区扩张兴趣不大。虽然中国近年来扩大了经济和外交影响力,但中国只在非洲东北部的吉布提建设了一个国际化的基地。

冷战期间,核战争的威胁曾笼罩世界。如今,随着美国正式退出美苏于1987年签署的《中导条约》,紧张局势可能再次加剧。但是,当前情况与冷战时期仍有明显不同。

根据非政府组织“核威胁倡议”的数据,在高峰期,苏联拥有约4万枚核弹头,而美国也拥有至少4700枚。相比之下,中国的核武库较小,约有280枚核弹头。

就美国退出《中导条约》一事,中国外交部军控司司长傅聪曾表示,如果美国在中国门口部署导弹,中国将被迫采取反制措施。

美国“退约”后还希望俄罗斯和中国参与进来一起制定一项新条约,但北京予以拒绝。

第三,全球化时代,美中贸易关系相互依存度高,经济冲突会造成世界性影响。

冷战期间,莫斯科和华盛顿在贸易领域几乎“各自为政”,通常为争取与第三方进行贸易展开竞争。

然而,在全球化的现代经济中,各种关系更加紧密地交织在一起。如今,中国是全球数十个国家的最大贸易伙伴,包括澳大利亚、日本和新西兰等美国的主要盟友。

“你可能是美国的安全盟友,又将中国视为最重要的贸易伙伴。现在已经没有明确的界限了……”莱亚希欧说。

即使就美国而言,美国与中国之间的贸易联系,也比华盛顿与莫斯科之间的贸易联系更紧密。正因如此,美国总统特朗普一直抱怨对华贸易逆差,为此在2018年对中国挑起贸易争端。

“冷战期间,我们面对的不是一个相互依存的全球经济,而是(美苏)两大集团或多或少都在借助自身力量提升(各自的)经济福利(水平)。”莱亚希欧说,而现在对美中两国来说,任何长期的经济冲突都可能演变为一场零和游戏,从而拖累两国经济,并在世界范围造成影响。

第四,盟友日趋分化,与中国建立某种联系,不再与美国一条心。

出于平衡政治与经济两方面的考虑,美国与昔日亲密的冷战盟友已产生分歧。例如,2018年,美国中央情报局(CIA)前分析师彼得·马蒂斯在美国国会的一个委员会上作证,建议重新评估新西兰在全球“五眼联盟”中的角色。

“五眼联盟”是由美国、澳大利亚、加拿大、英国和新西兰组建的情报收集网络,其历史可追溯到二战时期,至今仍是一个强大的外交集团。然而,五个成员国中,中国已是两个成员国——澳大利亚和新西兰的最大贸易伙伴,也与其他三个成员国存在经贸联系。

在对待华为5G问题上,盟国体系内部的分歧更加明显。华盛顿以所谓安全担忧为由,施压盟友禁用中国电信巨头华为的技术建设5G网络。美国国务卿迈克·蓬佩奥甚至威胁称,如果不照办,美国将阻止合作伙伴接收敏感情报。然而,盟友并未一致响应。

除了澳大利亚是第一个禁止华为参与其5G网络建设的国家外,新西兰只是颁布了部分禁令,而英国仍在考虑,德国也未完全排除华为。

马蒂斯在证词中表示,冷战时期,全球有两个截然不同的阵营——一个共产主义,一个资本主义。但自冷战以来,美国与其合作伙伴之间的关系变得更加复杂。每个合作伙伴都在建立自己的某种对外关系。“美国作为伙伴在欧洲扮演重要角色;同样,中国作为伙伴也在欧洲扮演重要角色,”马蒂斯说,北京的身影几乎出现在所有领域,而苏联没有。

第五,新的太空竞赛包含合作元素,远非美苏争霸时期单纯的激烈竞争。

在美国击败苏联率先登上月球的50年后,新的太空竞赛开始了。只是这一次,美国和中国竞争的目标是,谁将成为下一个成功载人登月的国家?

在美中关系的新形势下,新的登月竞赛具有重要象征意义。1969年美国宇航员登上月球时,中国航天局尚未发射过一颗卫星,但如今中国很快赶上美国,更希望能超越美国。2019年1月,中国完成了人类历史上一大创举:“嫦娥四号”探测器在月球背面着陆。

不过,相比上世纪60年代美苏激烈竞争的局面,新的太空竞赛更为复杂,竞争之中还纳入合作元素。当“嫦娥四号”着陆月背时,美国国家航空航天局(NASA)曾与中国国家航天局合作对探测器进行监测。

NASA前局长查尔斯·博尔登在接受中国官方媒体采访时曾表示,他希望美国政府取消与中国合作的限制,允许更多的太空合作。“我们认为(‘嫦娥四号’探测器的着陆)是人类的一项成就。”

此外,马蒂斯认为,美国可能也无意向中国挑起一场新冷战。因为当年的冷战让美国付出巨大代价——“持续10年的政府改革、大规模的政策辩论,以及导致全球范围成千上万的美国公民死亡,数十万乃至数百万人死于北越等地,并蔓延到世界各地。”这一惨痛记忆至今难以抹去。一旦美国政府对中国采取大规模对抗行动,则意味着现状将被彻底改变。“我们准备好承担什么样的代价吗?”

(编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)

栏目主编:杨立群 文字编辑:杨立群 题图来源:图虫创意 图片编辑:徐佳敏
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(5)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载