单人照中常见的“V”字形手或“剪刀手”，有可能会让有关自己的信息泄漏。这样一则新闻本周在中国社交媒体上引发热议，而同样也引起俄罗斯卫星通讯社的注意。

俄罗斯卫星通讯社17日报道称，上海信息安全行业协会副主任张威第一次披露了比“剪刀手”可能导致个人信息泄漏。他说，1.5米内拍摄的剪刀手照片,基本上能100%还原出被摄者的指纹;在1.5米-3米的距离内拍摄的照片,能还原出50%的指纹。

图自俄卫星通讯社 

创视睿公司总经理张庆近日在接受卫星通讯社采访时就这种威胁发表了自己的看法。张庆说，对待声音和外表模仿技术，以及指纹识别，必须格外谨慎。这些技术本身还不够完善，有可能造成很大伤害。

张庆说：“虽说国家鼓励创新，但是新事物都需要一个发展的过程，从目前来看，AI产品的安全性还需要提升。技术本身是无害的，但是国内目前尚无完善的产品信息安全评估机制，也无相应的监管机构来管理，不管是指纹识别，还是人脸识别，技术应用的领域都应该受到一定的限制。若是用在安防领域，那自然是没问题;若是用于支付领域，那么就有可能存在一定的安全隐患。以人脸为例，中国人口数量庞大，人脸信息相似度比例较高。因此就会存在不确定性，因为人脸识别是依靠相似度进行判断的。”

在张庆看来，有必要更多地考虑个人信息的保护。即使用密码，而不是用Face ID和指纹，要对这些技术使用的场合和条件进行管理监控。

张庆接着说：“虽然指纹特征具备唯一性，可以作为支付手段应用，但是在使用过程中也要注意使用的环境和条件，保证网络的安全性。此外，我认为还可以发展多模态的复合审核，这种方式对安全性要求也比较高，需要使用多种生物特征识别。总的来看，我个人还是更倾向于使用密码，原始的方式安全系数相对更高一些。目前国内的整体网络安全环境并不大理想，还是以人脸识别为例，市场上大部分产品在进行人脸识别时是需要生成图片的，而这些人脸识别产品又都是应用在安卓和windows系统。众所周知，windows本身是民用系统，存在许多漏洞。在涉及信息安全方面，系统本身并不具备足够的安全能力。”

张庆表示，创视睿在制造人脸识别系统时复制了数字数据，而不是人的照片。因此在信息泄漏的情况下，对于骗子来说不太可能有用。

张庆解释说：“即使加装许多安全设备，依然存在人脸信息批量导出的可能性。包括指纹也是如此，一旦形成图片，安全系数就会降低。我们创视睿目前研发人脸识别技术时，是不形成照片的，而是采集数据点位，形成结构化数据，然后再对数据进行加密。所以说安全是立体的，在产品的原型上就要考虑这方面的因素。而国内目前在这方面的应用还并不成熟，作为个人，我想还是需要慎重使用这类产品，以保障个人信息不被泄露。”