我的位置: 城事 > 运动+ > 文章详情
同样客战日本俱乐部,同样打成1比1,为何恒大强势晋级而上港黯然出局?
分享至:
 (2)
 (1)
 收藏
来源:上观新闻 作者:为冰 2019-09-19 06:02
摘要:不管是种树、买树还是砍树,都是中国职业俱乐部发展探索的不同模式,没有对错之分。

2019赛季亚冠联赛1/4决赛东亚区18日战罢,两支中超球队交出截然不同的成绩单:2018赛季中超冠军上海上港队以客场进球数的微弱劣势无缘晋级,中超七冠王广州恒大队则以客场进球数的微弱优势挺进四强。

同样是中超球队,同样是在客场迎战日本J联赛俱乐部,同样在第二回合打成1比1,为何广州恒大队最终强势晋级,而上海上港队只能黯然出局?这两支中超球队截然不同的亚冠成绩单背后,究竟有何差异?



差异一:一个加法和一个减法




亚冠联赛是亚洲最高水平的俱乐部赛事,东亚区的两场1/4决赛,也如同一面镜子,照出球队综合实力的差距。在恒大晋级、上港止步的结果之外,也需要看到:中国本土球员的技术能力、战术素养、配合意识等,远不如日本本土球员。这是不可回避的事实。

图说:年初,广州恒大给出世界第一的转会投入,联赛收复失地同时为国足归化等意图明显。

好在,职业足球可以通过投入金钱引进强力外援、内援,迅速弥补实力方面的差距。重金购买超级球星,对提升俱乐部战斗力能起到立竿见影的效果。中超俱乐部的资金投入,决定着球队战斗力的走向。

从2018赛季中期开始,此前一度打盹的广州恒大队,再次强化重金投入,2019赛季则进一步延续资金投入、阵容打造的“加法效应”。眼看2018中超上半段战绩不佳,恒大先租借后买断回购大腿外援保利尼奥,转会费4750万欧元;此外先租借后买断白头翁塔利斯卡,租借费和转会费合计2500万欧元。

图说:相比之下,上港两个赛季零引援,并送出武磊等做减法,整体实力在走下坡路。

2018赛季中超,强势崛起的上海上港队最终打破了广州恒大的联赛冠军垄断,这也刺激广州恒大进一步加大投入、人员更替,在阵容打造方面继续做加法。在云遮雾绕的中国国家集训一队打造传闻下,恒大从其他俱乐部分别引进韦世豪、刘奕鸣、张修维、高准翼、何超和严鼎皓等新锐,实现了主力阵容的年轻化,悄然完成换血。与此同时,布朗宁、朴志洙、罗伯特萧等外援也加入阵中。

相比之下,上港队在2019赛季接连在做减法。赛季初,上港俱乐部把国脚武磊送到了西甲联盟实现留洋梦想,武磊在2018中超一个人就打入27球,是球队进攻主心骨。在武磊离开后,上港连续第二年零引援,强调内部挖潜。

中超上半阶段,上港队表现依旧强势,三线挺进,但夏窗中锋的更迭打乱了节奏。在中国国家队利益至上的背景下,恒大花钱引进原本和上港还有合同的中锋埃尔克森,最终目的是归化他代表中国国家队踢世预赛。

失去埃尔克森的上港则引进了原本恒大的外援意中人阿瑙托维奇,虽然他的2500万欧元身价是中超夏窗标王,但埃尔克森的离开让上港战术体系受损,阿瑙托维奇也未融入全队技战术,上港队技战术明显崩裂,球队陷入委顿。

总体来看,广州恒大队始终在资金投入、人员引进方面矢志不渝做加法,而上海上港队在内部挖潜的理念下,本赛季的资金投入、内外援引进方面不断做减法。在中国本土球员综合实力普遍不如日本本土球员的背景下,中超球队谁的外援投入更大,谁就更有望占据中日俱乐部强强对话的优势。从来没有花钱的不是,投入更大、不断做加法的恒大最终杀入亚冠四强,符合职业足球的资金投入发展规律。




差异二:板凳深度存天壤之别




亚冠联赛踢到淘汰赛阶段,主力队员往往人困马乏、专注度下降,这时候球队比拼的是板凳深度。轮转队员一对一的综合实力,替补球员上场后的效果发挥,往往起到十分关键的作用。

图说:郑智本赛季更多担任替补,但亚冠关键战役首发依旧表现出色,证明恒大的板凳深度惊人,主力和替补的实力差距不大。

同样是亚冠1/4决赛,同样是客场挑战日本J联赛球队,恒大的替补名单如下:梅方、韦世豪、张修维、徐新、郜林、刘殿座、钟义浩;上港的替补名单如下:张卫、李浩文、魏震、林创益、傅欢、陈威、陈彬彬。三名替补登场的替补队员,恒大是徐新、郜林和梅方,上港是林创益、张卫和傅欢。

通过比较不难发现,不管是7名替补队员的平均硬实力,还是3名替换登场球员的个体硬实力,恒大远远领先上港。必须承认,恒大的板凳深度甩开上港一大截,甚至要比北京国安、山东鲁能、江苏苏宁等所有中超球队来得更出色。

图说:根宝的崇明岛一期如今还是上港队主心骨,其余年轻队员实力有一定差距。但这批队员也已30岁,上港也将面临阵容老化的问题。

正因为板凳深度足够,广州恒大的轮转效果更好,此前担任替补的老将曾诚、冯潇霆、郑智等本轮担任首发,依旧能发挥余热,同时替补登场的老将郜林踢10分钟的体力还是绰绰有余,一次边路突破依旧能看到当年的风采。板凳深度足够,也让主帅卡纳瓦罗可以放心轮换,随便付出一些成绩波动的代价,但起码保证了球队主力阵容的体能,避免一套阵容打天下的伤兵满营。

相比之下,上港由于板凳深度不够,在三线作战的高强度下独木难支,尤其是伤病满营更折射出队内能打首发的球员太少。新赛季,佩雷拉在俱乐部内部挖潜的要求下,给到更多年轻队员机会,李圣龙、魏震、张卫和杨世元等都获得了之前更多的机会,达到了“内部挖潜”的效果。

只是,挖潜肯定需要付出学费,这些没有太多中超首发、亚冠首发经验的队员,往往更适合担任替补,指望他们独当一面还不现实。在三线作战的成绩要求面前,佩雷拉更多还是一套阵容打天下,同时不愿意暂时放弃中超成绩。

由此,亚冠前的中超联赛原本可以采取田忌赛马策略,但上港依旧派遣全主力,结果亚洲外援艾哈迈多夫重伤离场,连续两场首发的杨世元在日本也遭遇重伤,直接打乱了球队的技战术部署。

图说:作为进攻球员,林创益中超踢了100场0进球略尴尬,但这就是上港替补球员的实力。

说到底,上港队的板凳深度相比恒大实在差距太大。尤其是林创益是上港板凳深度的缩影,这位从2013赛季效力至今的替补队员,即便交出6个赛季0进球的惨淡数据,但依旧能稳坐第一替补的交椅。可见,上港的替补队员相比恒大,确实是有些拿不出手。




差异三:上海种树与全国买树




从中国籍球员的构成看,上港和恒大也存在天壤之别。上港队的国内球员,大多数都是从小在上海踢球、长大的本土球员,即便曾引进于海、石柯等少数内援,但不是主流。相比之下,广州恒大的国内球员来自国内五湖四海,占据资金优势的恒大,采取谁实力强我就买谁的拿来主义策略。

图说:2019恒大阵容里,没有一名本土广东籍的球员,但球队实力强劲。


恒大进入中国足坛,拿下一座座冠军奖杯,给广州甚至是整个广东带来了无限的荣耀。但这几年,恒大广东籍球员的出场人数在减少,这几年包括2019赛季恒大国内球员没有一个广东本土球员,郜林、郑智、冯潇霆充其量也只能是新广州人。从本土化的打造上,恒大远不如同城的富力。

但是在某种程度上说,广州恒大没有一名广州籍甚至是广东籍的球员,也是一种必然。从进入中国足坛开始,恒大就励志要打造一支国内最好的球队。既然是国内最好的,那么在挑选球员时,就根本不会考虑球员籍贯的问题,在全国范围买最好的球员,才是王道。尤其在亚冠赛场,恒大更强调自己的中国身份,既然代表中国了,管他球员是广东人还是辽宁人呢,赢才是王道。

图说:2019上港阵容中,有不少上海籍球员,同时陈彬彬、胡靖航等球员从小就在上海踢球、成长,但上港侧重本土球员的培养模式,造成无法即插即用,迎来收获的时间更长。同时,上港的板凳深度不足

相比之下,以根宝出品为特色的上港本土人才培养模式,更具有地域化的特点。上港一期生颜骏凌、吕文君、蔡慧康、王燊超等都是土生土长的上海人,武磊也是从小就从南京来到上海学球踢球,这批球员都打着深刻的上海烙印。

同样,1993-1994年龄段的贺惯、傅欢、李圣龙和杨世元等,要么是上海球员,要么从小就来到上海根宝基地学球踢球。1997-1998年龄段的胡靖航、陈彬彬、魏震、陈威等,同样也来自两家沪上精英青训代表:根宝基地和幸运星。

图说:国安的青训有些青黄不接,但队内依旧还有不少“北京孩子”。

正因为上海的本土青训还在源源不断输送人才,收购沪上青训梯队的上港选择内部挖潜,是希望给到更多本土球员发展机会。毕竟,如果上港和恒大一样在全国购买最好的本土球员,势必会压制自家青训的成长势头。上港连续两年零引援,也确实给到了魏震、李圣龙、贺惯等自家本土青训球员更多机会,但相比直接花钱买的即插即用,靠一线队来培养本土的年轻队员确实时间长、见效慢,而且会付出成绩代价。

由此,上港队的本土球员培养模式,更像是种树,从小就要浇水、松土、捉虫,还要提防外来的“一枝黄花”压制。相比之下,广州恒大的国内球员养成,更多是资金优势主导的买树甚至砍树,只要有好的树都可以用钱“为我所用”,时间短、见效快。

图说:2019赛季中超的很多悬念很多怪现象,或许要等中国国家队冲击2022卡塔尔世界杯完成后,才能得到些许解密。

不管是种树、买树还是砍树,都是中国职业俱乐部发展探索的不同模式,没有对错之分。但到底哪种模式更具有可持续性,哪种模式对中国足球的整体发展利益更有利,时间会给出答案。也只有等潮水褪去,才能看清楚谁在裸泳。



栏目主编:陈华 文字编辑:陈华 题图来源:新华社
文内插图:新湖社、邵剑平、海沙尔、截图 等
评论(1)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
上海品牌之都建设推广服务平台
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载