傍晚走在铜锣湾的街上，公交车站边、高楼电梯前，年轻人很自觉地排成整齐的一列，青年男女倚偎在一起窃窃私语，更多人是在自顾自地玩手机。路上除了人少了许多外，很难看出与往日有太多区别。

再回到酒店打开电视，新闻台还是在播之前的荃湾暴力事件。黑衣、黑裤、黑面罩的极端暴力分子，用雨伞、铁条、长棍肆无忌惮地冲击警方防线。当“黑衣人”被警方抓住扒下面罩，无一不是年轻脸庞，据说最小的一个竟只有12岁。

仿佛是一座城市的两个平行世界。我甚至有点恍惚，到底哪一个才是香港年轻人的真实一面？

我把心中的疑惑向多位在香港的朋友请教，他们有的是在香港生活的上海人，也有的是土生土长的本地人。大家都不否认，现在香港青年确实“压力山大”。难以触及的房价与多年未涨的薪水，饱和的就业市场与日增的毕业生，再加上这几年国际大环境也不太好，叠加的因素让青年感到前途不明，甚至出现了一些过激言行。

但所有人都跟我强调，那些用暴力手段或引发骚乱来挥霍自己青春的，肯定是极少数，背后还有黑手。随着香港警方的严正执法，这些人和幕后者一定会越来越少。

26日中午，我在湾仔税务局大楼近距离观察了这些所谓的“黑衣人”。有高高瘦瘦的男生，有穿着短裤、长发披肩的女孩，口罩遮住了他们年轻的脸庞。这身令人压抑的打扮仿佛有种魔力，把他们真实的身份与他们现在的行为区隔开。我想，如果放到烈度更高、更为复杂的冲突环境中，年轻人或许真会被蛊惑被裹挟，丧失基本理智释放出“恶”来，进而做出那些自己都难以想象的暴力行为。

“这点我们媒体也有责任。”一位香港媒体人私下对我说，新闻总是要夺人眼球的。现场记者们对准的、之后电视台大放特放循环放的，往往是那些最出格、最暴力的画面镜头。通过对外传播，既引发了社会不安的情绪，一时间也给所有香港青年贴上了“暴力”的标签。

这个标签或许有待商榷。有一个小细节很有意思。那十多个在湾仔税务局大楼搞所谓“静坐”的年轻“黑衣人”，在认真表演了一会儿后，有人竟然开起小差埋头玩起手机游戏。当有媒体镜头扫来的时候，还有人会不由自主地低下头，拿手中的标语牌遮住自己的脸。当时我看了真是又好气又好笑，第一感觉就是，“他们还是小朋友。”

刚来香港的第一天，我对周边的年轻人都很警觉，仿佛时时刻刻都会出现意外。但几日过去，我觉得自己似乎不必过于担心。在商场，年轻人依然会给你热情且周到的服务，当你在马路边上拦不到出租车时，也会用港式普通话告诉你要去对面的士站等。他们依然戴副圆框眼镜、穿条休闲短裤、后面背个书包，从你身边匆匆走过。

人性是很复杂的。短短几天时间，我不敢断言哪个才是香港年轻人的真实一面。但亲身经历告诉我，香港青年绝不等同于只会闹事的“废青”，这座城市长期积淀下来的法制、专业、坚强以及狮子山下的“香港精神”，终将回归。我也依然相信，这场风雨过后，香港还会继续美丽，依然是祖国的东方之珠。