释永旭涉黑现场揭发检举动员大会的台子已经搭好，但还没来得及用就拆除了。7月30日，河南偃师市公安局发布通告，抓获以释永旭为首的涉黑犯罪团伙16名成员，8月1日将在大口镇大街设主会场，并押解犯罪嫌疑人，公开指认犯罪现场。然而，8月1日凌晨，偃师市公安局再次发布通告称，因侦查工作需要，原定召开的现场揭发检举动员大会暂时取消。

突然的变化让几家欢喜几家愁。因为未看到第二则通告，大量群众还是在8月1日早晨涌到了现场，却扑了个空，自然大为失望。而法学界则认为，现场揭发检举动员大会有“示众”之嫌，当地公安局及时取消是一次必要的纠偏，因而值得肯定。

在广场上公开处理未经审判的犯罪嫌疑人，违背了法律程序，侵犯了犯罪嫌疑人的人格尊严。我国法律和相关司法规定明确禁止游街、示众。在1988年，两高、公安部就下发通知，明确规定：不但对死刑罪犯不准游街、示众，对其他已决犯、未决犯以及一切违法的也一律不准游街、示众。这一点在我国已初步形成共识。近年来，只要有示众新闻发生，都会有法律学者和新闻媒体发声批评。

反对示众与群众参与并不矛盾。一个地方有没有黑恶势力，群众最清楚，扫黑除恶需要发动群众力量。偃师警方此前也表示，召开现场揭发检举大会是因为嫌疑人的一些犯罪证据还未掌握，需要群众参与。群众参与的方式有很多，但示众肯定不是合理的那一种。全国扫黑除恶专项斗争有举报信箱、电话，以及智能化一键举报平台。从一年多的实践看来，这些举报方式安全、有效。搞示众式的现场揭发检举没有必要。

当然，可能当地警方也有考量，比如认为释永旭称霸作恶年深日久，需要通过这种“戏剧性”的方式，打掉涉黑恶集团的嚣张气焰，恢复当地民众的安全感。其实，这种考量完全多余。扫黑除恶关键在办案。铲除黑恶势力自然能带动社会治安形势好转，群众的获得感、幸福感、安全感也会随之提升。

偃师警方取消现场揭发检举动员大会是一次及时的纠偏，体现了对法律程序和犯罪嫌疑人正当权利的尊重。扫黑除恶专项斗争既要坚持严厉打击各类黑恶势力违法犯罪，又坚持严格依法办案，确保办案质量和办案效率的统一，确保政治效果、法律效果和社会效果的统一。