全球科技创新正进入空前密集活跃期，跨界融合、协同联合、包容聚合的特征越来越显现。一个国家、一座城市的科技创新应侧重“单打独斗”，还是要深度融入全球科技创新网络？在今天上午举行的2019浦江创新论坛全体大会上，以及在接受解放日报·上观新闻记者专访时，中外嘉宾给出了同样的观点：加强科技创新领域的国际合作是大势所趋。作为国际化大都市，上海应在此进程中代表中国扮演重要角色。

 “我不喜欢保护主义。”施普林格·自然集团总编辑菲利普·坎贝尔爵士在接受记者专访时说，“纯科学领域的合作情况其实还好。回顾历史，当科技大国发生摩擦时，基础科学常常能成为大国间沟通的一个渠道。因此，国际科学界应保持对话。”

坎贝尔说，近10年来，特别是近5年来，中国科研人员发表的重要论文越来越多。在材料科学、物理学、生物医学以及许多应用技术领域，中国科研人员的表现尤为突出。例如，本月出版的《自然》增刊《2019自然指数——生物医学》显示，美国在生物医学领域处于全球领先地位，中国则在迎头追赶，相关科研产出快速增加。2012年至2018年，中国的自然指数生物医学科研产出位居全球第二，而且增幅高达140%以上，远超其他的领先国家。生物医学领域的自然指数还显示，2012年至2018年的生物医学论文涉及国际合作的比例由37.5%增至44%，单一机构产出的论文则不断减少，所占比例已降至23%。

谈到关于上海科创中心建设的建言时，坎贝尔只说了一个关键词：国际化思维。“上海是拥有国际化思维的城市，需要发挥这一优势融入全球科技创新网络”。另一方面，国外城市和地区也需要加强与上海在科技创新领域的合作，它们必将从中受益。历史经验告诉我们，一些国家和地区由于缺乏国际化思维，失去了高速发展的良机。”

事实上，施普林格·自然集团是上海近年来加强国际科技合作的见证者。2015年，他们与上海市科委签署了合作备忘录。此后，他们成为浦江创新论坛的首席学术合作机构，已连续3年承办未来（科学）论坛，邀请多国科学家来沪探讨前沿科学问题。明天下午，多位跨学科研究微生物群的中外知名科学家将出席未来（科学）论坛，探讨微生物群助力癌症治疗等问题，为开展这一领域的国际合作奠定基础。