台湾地区领导人选举很是热闹，政客们也纷纷站出来刷存在感。以至于岛内有了这样的笑话，你们的“总统”呢？在选“总统”。你们的首富呢？在选“总统”。你们的市长呢？北边的那位（台北市长柯文哲）在等机会选“总统”，南边的那位（高雄市长韩国瑜）要别人“拱”他选“总统”。你们的“院长”呢？前一任（赖清德）在选“总统”，这一任（苏贞昌）在干“总统”的活。

话虽如此，如果仔细回顾下岛内近30年的选举史就会发现，凑热闹的人虽多，但最终能选上的，其实就是那几个位置的几个人。

地方诸侯参选：台北一枝独秀

说起县市长竞选地区领导人，台北毫无疑问是领头羊。这与台北在岛内龙头地位密切相关，它是台湾政治经济文化中心。台北市长因此掌握着众多资源，时刻受到媒体关注，享有高人气。李登辉、陈水扁、马英九都当过台北市长，后两位甚至是从市长位置退下来后直接参选，并成功当选。

如今又有一位台北市长摩拳擦掌。本月13日，台北市长柯文哲首度松口表示可能在6月宣布参选，20日他又引用老子的话“生而不有，为而不恃”，说“做不做再讲，凡事不一定要自己来做，但我们该做的准备还是要准备好”。如果明年柯文哲真参选且还选上了，那么他将成为首位无党籍地区领导人，继续延续台北市长的故事。

除了台北市长，其它的县市长只能说是“重在参与”了。当过高雄市长的谢长廷，2008年代表民进党挑战当时如日中天的马英九，结果以200多万票的差距惨败。吴敦义也当过高雄市长，本来也是2020年国民党的热门人选，但他以大局为重，宣布不再参选。不过，现任高雄市长韩国瑜或许是改变岛内政治史的那个人。本月，他接受了以被动征召形式代表国民党参选2020年。虽然民调支持率相比最高峰时有所下降，但他依然是蓝营中的第一人。如果在之后的党内初选中告捷，明年再击败民进党候选人，那么他将成为首位从高雄走出的地区领导人。

还有两位谋求大位的市长。一位是新北市长朱立伦，他可以说是国民党中生代中最优秀的人物。只可惜时运不济，2016年国民党跌入谷底时，他败给了蔡英文。如今再出发，又碰上了高人气的韩国瑜与郭台铭，出线形势并不乐观。另一位是当过台南市长的赖清德，现在正与蔡英文杀得难解难分。

由此可见，在岛内资源大都集中在六都（台北、新北、高雄、台南、台中、桃园），这些地方首长更有争夺地区领导人的能量。

领导人谋求连任：蔡英文会否破惯例

除了市长寻求“进步”，当了一任的地区领导人也希望能够连任再干4年。

自上世纪90年代开始，李登辉、陈水扁、马英九都赢得连任。不过除了李登辉之外，阿扁与小马哥的当选都比较惊险。陈水扁2004年谋求连任，在一路走低的情况下，靠着两颗子弹神奇地逆转局势，最终以50.11%比49.98%微弱优势获胜。马英九也是如此，2012年选举一反2008年时的摧枯拉朽之势，以51.6%比45.7%小胜蔡英文。这也说明，他们在第一任期的表现并没有让支持者满意，导致最终谋求连任涉险过关。

自今年2月蔡英文表态谋求连任后，她的民调一直在低处徘徊，再加上赖清德参选，使她连任的前途愈发黯淡。如此一来，蔡英文很有可能创造台湾政治史另一个记录：首位没有连任的地区领导人，甚至是首位连初选都没有通过的在任地区领导人。

为了避免这样尴尬局面发生，最近蔡英文阵营动作频频，不仅通过改变初选规则来确保其成为党内候选人，她本人更是多次向大陆示硬示强，以“辣台妹”自居，希望以此吸引深绿势力选票。然而，蔡英文民意支持率始终在低位徘徊，这也证明3年多的执政成绩实在不好。

当局高官竞选：大多饮恨江湖

虽然行政机构负责人是岛内政坛实际上的二号人物，但自上世纪90年代开始，从这个位置“再进一步”的一位都没有。究其原因，这一岗位实在是个“易耗品”，不仅处在岛内政治斗争的第一线，还要为“老板”冲锋陷阵甚至“背锅”，一任领导人4年内大都要换多名负责人，蔡英文3年内已经换了3位：林全、赖清德与苏贞昌。

因此，不管蓝绿阵营，连战、谢长廷、苏贞昌、张善政这些当过行政机构负责人的大佬，最终没有一人能登顶台湾政坛。能否打破这一怪圈，目前希望就在赖清德身上了。

除了行政机构负责人外，岛内其他四院的负责人也有过尝试。比如，立法机构前负责人王金平，今年初已表态要代表国民党参选2020年了。不过从最新情况看，除非他脱党参选，否则很难在国民党内初选中获胜，这位“乔王”或许只能饮恨江湖了。更早的，有司法机构前负责人林洋港与监察机构前负责人陈履安参选，但都败于李登辉。

还有一种，就是以副领导人身份竞选领导人，这里有成功也有失败案例。1988年蒋经国去世，他的副手李登辉继任地区领导人，并在之后参选成功。不过李登辉的副手连战，2000年、2004年两度挑战陈水扁，但都以失败告终。

最后就是单纯以党主席的身份参选。最典型的例子就是亲民党主席宋楚瑜。自2000年以来，他没有落下一次领导人选举。但除了2000年这次真有可能当选外，之后的数次都是在陪太子读书。宋楚瑜当然心知肚明也没指望能选上，更多是一种造势手段，希望“母鸡带小鸡”，帮助本党籍候选人选上民意代表。