我的位置: 天下 > 话媒堂 > 文章详情
《地久天长》影帝吐槽《复联4》排片高反被网友骂“太酸”,其实他想说的是……
分享至:
 (1)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:杨蓉 2019-04-30 14:53
摘要:王景春在2018年作为政协委员参加上海市政协十三届一次会议接受记者专访时,就表达过类似意见,他说:“许多电影在国外拿奖,可国内排片却不多,法国政府规定每部电影排片都不能超过30%,我们也应该对排片做一个硬性规定,让所有电影都有空间。”

28日,中国演员王景春在微博上贴出近日上映影片的相关数据并吐槽《复联4》排片过高:“必须100%排片啊!跪都跪还要什么脸呢?”该条微博引发网友讨论并冲上了热搜榜。

 

王景春凭借电影《地久天长》中的表演,在今年2月获得第69届柏林国际电影节最佳男演员银熊奖,他也成为国内首位柏林东京双料影帝。2013年,他凭借电影《警察日记》中的郝万忠一角,在第26届东京国际电影节上斩获最佳男演员奖。

《地久天长》海报

 

商业大片的巅峰?《复联4》打破多项记录

 

和王景春微博中提到的一样,《复联4》上映一周以来,票房、排片率数据打破多项记录。 “猫眼专业版”统计显示,截至4月30日13:30,《复联4》中国票房已达24.72亿元,超越《流浪地球》成为中国影史最快破20亿的电影;除此之外,它还在上映第4天创造了单片中国内地单日票房新纪录,单日票房超过5.4686亿,打破《捉妖记2》在去年春节档创造的纪录5.46亿;如此高的票房背后必然是高排片率,《复联4》中国上映首日排片率达82.7%,刷新了此前由《变形金刚3》保持了7年半的纪录。

 

《复联4》对漫威影迷来说无疑是一场狂欢,而对其他影片来说却无异于灭顶之灾,许多影片选择调整档期“避灾”。据上观新闻此前报道,被称为五一档最强国产片的《九龙不败》直接逃档, 而齐集了张震、倪妮、廖凡、黄觉等明星的《雪暴》则宣布从4月26日推后至4月30日上映。也有影片选择正面迎战,由万玛才旦执导,王家卫监制的《撞死了一只羊》讲述藏地故事,4月26日如期在全国艺术电影放映联盟进行专线放映,截至目前平均排片率仅有1.6%。

 

网友怼影帝:酸什么呢?

 

王景春的吐槽或许就来源于这种强烈的对比,值得注意的是,网友评论几乎是一边倒地反对他的言论。大多数网友仍比较理性,认为高排片是市场的选择,因此无可厚非,说《复联4》排片率高就是“跪”很不合适。

 

NOLIMITEDTIME的评论点赞最高:

 

小柠今天不想打字说:

 

的确,有多少观众愿意掏钱是排片率的决定性因素。一部电影的首日排片要经过影院评估,评估因素也并非口碑,而是实实在在愿意掏钱买票的人有多少,评估手段包括观察点映场表现、宣传推广攻势等。之后就可以根据观影人次动态调整排片率。一手发行过《夜宴》、《手机》等上百部影片的资深发行人耿跃进表示:“其实还是看影片本身,命运在市场手里,在观众手里。” 

 

有影院经理试图引导观众选片却被打脸,据娱乐专栏“贵圈”报道,2014年春节,《爸爸去哪儿》大电影上映,一位西安影院的经理对这种综艺节目翻拍的电影十分反感,首映当天,其影院九个厅,经理毅然只排给了《爸爸》一个厅,结果第二天的票房数据出来后,他不得不给《爸爸》加场,因为“谁都不能跟观众过不去”。回到《复联4》排片率高的原因也是一样:谁都不能和钱过不去。

 

有的网友更加毒舌,认为王景春没风度,吃不到葡萄说葡萄酸,形容他是“柠檬精”(网络用语,形容一个人很容易嫉妒别人):

 

还有网友的言论很扎心,把讨论上升到了对王景春电影作品的贬低上:

 

偶尔有个表达不同声音的,也被其他网友群嘲,显得势单力薄:

 

艺术电影的春天在哪里,才是影帝想说的

 

针对网友讨论,当晚,王景春发微博回应称,自己酸的不是漫威电影和观众,而是环境本身,希望不同类型影片有各自的空间。

 

网友陈砺志对这种解释表示理解:

 

辛T阳也鼓励王景春坚持自我,大环境会越来越好:

 

对比来看,《地久天长》和《复联4》一样都是时长3小时,尽管男女主演王景春和咏梅双双擒得“银熊奖”,但仍叫好不叫座,累计票房只有4487万,还不足《复联4》的零头。基于这一落差,王景春的吐槽动机或许可以理解。《复联4》的高排片的确让人无话可说,但王景春想表达的也是国内专注严肃电影、艺术片影人的心声:希望艺术电影也能和商业片一样在国内占有一席之地,从而为观众提供更多元的选择。

 

早在2018年作为政协委员参加上海市政协十三届一次会议接受记者专访时,王景春就表达过类似意见,他说:“许多电影在国外拿奖,可国内排片却不多,法国政府规定每部电影排片都不能超过30%,我们也应该对排片做一个硬性规定,让所有电影都有空间。”

 

无独有偶,王家卫也在《撞死了一只羊》上映前也发微博表达了类似的想法:

 

随着中国电影市场和观众的成熟和分化,各类型电影百花齐放是应有的发展前景。美国就较早在影院分类方面做了探索,美国影院主要分为商业主流院线、艺术院线、汽车影院三类。中国也有类似尝试,例如2016年成立的“中国艺术电影放映联盟”,该联盟加盟银幕有3795块,虽然不足我国6万块荧幕总数的1/10,但对小众艺术片无疑是个利好机会。

 

除了关注商业价值外,艺术电影更需要承担起提升受众审美趣味等责任。只要能给少数观众带来不同于商业电影稍纵即逝愉悦的更深层体验,就是成功的影片。90后文艺片爱好者晓畅告诉笔者,自己不会因为排片少而觉得文艺片小众,在如今各种影评自媒体崛起的环境下,只要影片质量足够好,都可以在文艺片爱好者群体中引发讨论,从而吸引观众走进影院。

 

真正值得警惕的是这些“非常规操作”?

 

其实,国内文艺片遭遇漫威电影的情节早在4年前就发生过。2015年,王小帅导演的电影《闯入者》遭遇《速度与激情7》和《复联2》前后夹击,票房收入仅1003.5万元。王小帅微博发文感叹“这可能是严肃电影最坏的时代”,并对《闯入者》的排片量、拍片场次表达了不满。和王景春这次事件不同的是,王小帅的矛头对准的是同期上映的《何以笙箫默》。如果说输给《速度与激情7》《复联2》等目标受众面更广、娱乐性也的确较高的电影是意料之中的话,那么以票房仅1/5的差距输给口碑并不高的《何以笙箫默》似乎更另王小帅无奈,他认为与《闯入者》同期上映的电影通过买票房和返点的手段,剥夺了自己影片公平竞争的机会,《闯入者》在没有进入市场受观众检验之前,就已被送入了“坟墓”。

 

相比王景春吐槽《复联4》排片高,王小帅的不满似乎更被观众同意和理解,他提出的电影行业不良竞争手段也更值得中国电影人警惕。

 

事实上,电影行业竞争采用“非常规手段”的问题由来已久,形式也在不断变化。最早表现为买票房和给院线返点。2014年的《英雄之战》就是买票房的典型,发行方自掏腰包狂买了前三日的电影票赠送和低价售卖给观众,主要是为了提高影院上座率,制造数据事件和口碑营销,不仅炒出高票房的假象,引人关注进而来看片,也排挤了同期竞争影片。返点即院线让影片排片到达一定百分比,发行方让利给院线,增加院线分账百分比。

 

但毕竟买票房和返点也会损害发行方经济利益,后来就演化出了花钱更少的“幽灵场”现象,“幽灵场”通常排在凌晨等时间,虚假排片率达100%,是发行方通过勾结院线虚买票房产生的现象,只要花很少的钱,就能制造出很高的票房数字。2015年10月,电影局颁布了“关于转发《电影院票务系统(软件)管理实施细则》的通知”,要求系统中排片的场次必须放映,放映的场次也必须在系统里登记,专门整治“幽灵场”现象,

 

2018年上映的《后来的我们》开启了造假的另一模式,上映首日该片出现了大量退票情况,被退票的影院总数接近4000家,退票总额在1500-2000万元,这一行为让《后来的我们》赢得了比其它同期上映的影片更多的排片,并给影院造成了经济损失。

 

相比《复联4》这种靠实力碾压的商业大片,这些非正常竞争手段带来的伤害是更深层、更多方面的。虚高的票房混淆受众视听,让观众为烂片买单,也降低了其他影片排片率,挤压其生存空间,对电影行业来说,虚高票房让后续投资错误流向低质量影片,使得一些高质量文艺片更难发展起来。甚至有时对造假影片本身都不是一件好事,例如买票房的《英雄之战》后续票房惨淡,大规模的虚假推广不仅没有树立起影片口碑,反而将品质问题暴露殆尽,可见只有影片质量过硬才能真金不怕火炼。

栏目主编:刘璐 题图来源:视觉中国 图片编辑:邵竞
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载