我的位置: 政情 > 伴公汀 > 文章详情
【新时代新作为新篇章】上海市民关心的这65条到底是如何出炉的?
分享至:
 (5)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:王海燕 2019-02-20 05:34
摘要:这部法的背后,凝聚着各个小区的经验集成,记录着各方意见的博弈与权衡。

一部关于生活垃圾分类的地方法规牵动了申城市民的心。

 

1月31日,市十五届人大二次会议第三次全体会议高票通过了《上海市生活垃圾管理条例》。从今年7月1日起,垃圾分类这一新时尚正式纳入法治框架。用市人大代表沈群慧的话来说,“这部法规的出台,可谓天时地利人和!”

 

立法的过程就是全市上下增进共识、形成合力的过程。这部法的背后,凝聚着各个小区的经验集成,记录着各方意见的博弈与权衡。

 

最终亮相的十章65条条款是如何出炉的?

 

全程全链条的立法调研

 

生活垃圾分类最终得益的是全体市民。上海自1996年起开展多轮垃圾分类试点,不过,推行20多年下来的整体效果不甚理想。在顾立军等代表看来,最大困难在于各类推广行动都是“只有软约束,没有强制力”。

 

细翻近几年的市人代会,不断有代表提出议案,呼吁围绕垃圾分类加快地方立法。作为连任代表,沈群慧对“硬约束”就深有感触,“有必要通过法律的强制性来培育居民的行为习惯。当初第十三届市人大代表就叮嘱我继续盯着立法这件事,这一盯就是好几年。”

 

对申城市民而言,生活垃圾分类,是环保必需,更是生活方式、社会治理和城市精细化管理方式的一场变革。而这场变革有一个临界点的酝酿。和沈群慧、顾立军一样,代表们在等待立法的“天时”。一些成功案例也在申城不断涌现。位于长宁区虹桥街道的爱建居民区中华别墅小区,仅仅用了半年时间,居民垃圾分类的参与率就从5%提高至98%。黄浦新苑还引入一批生活垃圾智能分类系统,这套系统可以对每袋垃圾进行精准追溯。

 

市人大常委会副主任肖贵玉说,经过多年实践,生活垃圾管理工作取得了不少有益的经验。这些经验需要通过地方立法将其制度化、法治化。同时也存在着全程分类管理体系不健全、基础设施建设和改造有待加快推进、源头减量和资源化利用水平有待提高等问题,亟需学习和借鉴国际国内先进经验,发挥立法智慧破解难题。

 

2017年,市人大常委会将生活垃圾管理立法列为重点调研项目,建立了由市人大常委会和市政府相关领导为双组长的立法调研小组,对生活垃圾治理的实践和地方立法面临的难点深入开展调研。2018年2月,市人大常委会将制定生活垃圾管理条例列为正式立法项目。自此,垃圾分类立法开始进入快车道。

 

一个月后,一场围绕“生活垃圾分类”的全链条调研徐徐展开,市人大城建环保委、法制委、法工委围绕垃圾全程分类体系建设的全链条及关键环节,先后深入10个区、20多个住宅小区、10余家企业,对源头分类、资源回收、分类运输、分类处置、湿垃圾和可回收物循环利用等开展实地调研,并聚焦实践中的堵点问题和立法关键制度设计,开展近10次专题研究、讨论,市人大常委会还专程赴宁波、杭州、厦门、大连、青岛等城市考察学习生活垃圾分类和立法经验。

 

与此同时,800多位市人大代表在这两年里带着“生活垃圾管理立法”议题走进社区,听取市民意见,在走街串户中,他们听到了各种声音,支持和赞成者众。据统计,代表们听取市民意见近两万人次,并发放三万余份调查问卷,其中,150多位市人大代表还先后参加了立法实地调研和代表论坛。

 

“在调研中,几乎所有市民都赞成立法,通过立法来改变上海市民长期以来形成的生活习惯,确实有它的难度,但正是一个改变的契机。”代表们说。

 

三次审议的博弈

 

立法本身就是一个平衡、协调矛盾的过程,立法者所确认的法律规范是一个历经多方博弈所形成的博弈均衡。生活垃圾管理立法就是一个“博弈”的过程。

 

2018年9月26日,《上海市生活垃圾管理条例(草案)》提交市人大常委会第六次会议一审。首次亮相的草案文本条款很快引发委员们的热议。

 

在介绍这部法规草案时,市绿化市容局局长邓建平提到了“三全”的概念:全生命周期管理、全社会普遍参与、全过程分类处理。委员们说,“这些立法的理念非常好,关键是我们要实现这部法规的理念,让法规能够管用、有可操作性。 比如谁是垃圾分类的责任主体?调研中听到的最多“一问”是,源头分类好的垃圾,为什么车子拉走后又倒在一起,这在立法中该如何解决?”

 

2018年11月,草案提交二审,大家对条例草案的框架结构以及关键条款又反复打磨。生活垃圾分类行为习惯的养成,不可能一蹴而就,需要多管齐下。市人大法制委主任委员陈立斌表示,草案的修改思路就是注重激励与约束并举。既注重发挥宣传教育的功能,坚持完善正向激励机制,又对违反管理要求的行为设定必要的处罚,引导单位和个人自觉履行生活垃圾管理义务。

 

常委会还会同市政府对生活垃圾规划编制、回收体系建设等难点问题进行了四次专题协调。2018年12月7日,市人大常委会在虹桥街道举行《上海市生活垃圾管理条例(草案)》(修改稿)立法听证会,围绕生活垃圾四分类是否合理,是否要调整?垃圾收集容器该如何设置?沙发、床垫等废旧家具等大件垃圾怎么收等三项内容,在居民“家门口”直接听取意见。

 

到了12月的常委会会议上,常委会委员发现,拿到的三审稿与一审稿相比,不少条款已“面目全非”,有了不少调整。这是博弈后的成果。

 

“作为‘公共产品’,这部法的制定过程理应公开、透明,让各方意见能够充分表达,从而尽可能平衡不同利益诉求、凝聚社会共识。”市人大常委会法工委主任丁伟说,经过三次审议和多方协调听证,观点的碰撞和多方博弈让草案能够寻求各种利益诉求的“最大公约数”。

 

人代会的表决

 

经过三审之后,垃圾分类立法进入最后的阶段——提交市人代会审议。这是继《上海市老年人权益保障条例》、《上海市食品安全条例》之后,提交上海市人代会审议表决的又一部重要立法。

 

丁伟解释,按照制定地方性法规条例的规定,关系到本市特别重大的事件,应该由代表大会来审议。考虑到垃圾综合处理需要全民参与,生活垃圾分类管理涉及到人们行为习惯的改变,这一草案应当由全体代表在大会上审议、表决,故本次将立法主体调整为市人代会。

 

虽然此前已经过几轮征求意见,人代会上代表们的交锋热议依然炽热。据统计,共有代表488人次提出646条意见和建议。“我们的原则是能采纳尽量采纳,不能采纳就逐一修改。”丁伟说,代表提出的意见涉及修改的地方43处,我们改了22处,可以说半数意见都采纳了。

 

1月31日,市十五届人大二次会议第三次全体会议高票通过了《上海市生活垃圾管理条例》。很多代表第一时间就转发此消息。

 

“立了法开完会,不等于垃圾分类工作做好了,这绝不是‘一场运动一场秀’。”市人大代表赵爱华的这番话也引发不少代表的共鸣。“这个条例出台以后能不能顺利落地,关键在于全体市民的理解、支持和参与。”代表们认为,生活垃圾分类管理涉及人们行为习惯的改变,“新时尚”的形成需要一个长期的过程。要在全市层面建立和推行生活垃圾全程管理制度,必然是一场持久战。

 

这的确是一场持久战,而立法迈出了关键的第一步。

栏目主编:张骏 文字编辑:王海燕 题图来源:视觉中国 图片编辑:邵竞
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
上海品牌之都建设推广服务平台
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载