今天（2月14日），冬瓜侠在台湾《商业周刊》网站上看到一篇文章，标题是：

为什么不能接受中国人当英雄？中国贺岁片《流浪地球》票房破纪录，创作概念竟源自台湾↓

说实话，第一时间以为这是一篇“韩国风格”的稿子，讲述刘慈欣的小说《流浪地球》是抄袭了台湾作家的灵感。第二时间又看到文内“中国”“台湾”的表述，感觉很不舒服。

但读下来，发现文章对《流浪地球》似乎“更多是赞”，只是标题强调了“创作概念竟源自台湾”。

以下是台湾《商业周刊》文章部分节选，大家先自己感受下：

什么电影能比星爷（周星驰）的贺岁片更吸引人？答案是《流浪地球》。这部描述中国人拯救世界的科幻片，今年春节期间成为中国票房冠军。其实此片最早源自一位台湾作家的科幻小说。

《流浪地球》在今年春节期间，票房达50亿人民币（新台币225亿元）（原文如此，实际截至今日，票房为30亿人民币），成为中国史上春节票房最佳电影。连同期上映的周星驰《新喜剧之王》，票房只有其1/4。这部上映前并不被看好的电影，何德何能可打败星爷？ 

《流浪地球》改编自中国科幻作家刘慈欣的同名小说，描述的是太阳将毁灭，中国人为地球装上发动机以逃离太阳系。这个概念最早来自1988年台湾作家黄海（本名黄炳煌）的小说《地球逃亡》。 

在黄海的小说里，太阳即将爆炸，唯一活路是为地球装上核融合反应推进器，把地球当太空船一样推离太阳系。这和刘慈欣2000年发表的《流浪地球》相同。如今《流浪地球》电影大卖，有人质疑刘抄袭了黄海。 

黄海。来源：微博“作家黄海”

其实黄海后来曾撰文评论刘的小说：“如果仔细比较两本小说的内容，就会发现，《地球逃亡》对于地球发动机的描述付诸阙如，小说仅提及了理论，地球发动机的外形和运作方式超出我的能力想象，只有略而不提。”和刘慈欣的小说相比，“《地球逃亡》只能甘拜下风。”

黄海虽然最早发表“太阳毁灭，为地球装发动机逃离”，但他未详述发动机背后的工程与科学，就如黄海说：“我的小说从地球才要出发就结束，他(刘慈欣)的小说从地球发动机如何运转说起。”

刘慈欣的《流浪地球》，后来也成为名作，两年前已出版英译本。他本人还得了“雨果奖”（Hugo Award）——这是科幻小说界的奥斯卡奖。可见就算是“抄”，也要讲技术，不是照办煮碗就能让人买单的。

……

当然，《流浪地球》这部电影也有一些硬伤。例如：为何科学家讨论成功率是零的方案，却被几个人实践就成功了？电影里描绘“炸木星推动天体”，更是原著没有的情节。事实上和电影相比，刘慈欣的原著更黑暗。但为了普及大众，电影最后才拍成“人定胜天”的样子。

《流浪地球》票房与口碑成功，与其说是意识型态，不如说它具备了成功商业片的要素：大规模的灾难场景，绝境下的人性冲突。但此片更深的意义，或许在于它颠覆了传统。

在以往灾难电影里，拯救世界的是美国人（或白人），就如BBC评论“对未来的艺术描绘，传统上被视为西方的专利。”但这股传统近年来开始被挑战，漫威超级英雄电影《黑豹》（Black Panther），靠黑人主角阻止世界毁灭。

若人们能接受黑人拯救世界，为什么不能接受中国人当英雄？英国《卫报》对《流浪地球》的评论：“中国用自己的科技大片挑战好莱坞。”或许这才是此片最大意义。

以上，台湾《商业周刊》文章结束。

台湾《商业周刊》（Business Weekly），简称《商周》，是一本以财经相关报道为主要内容的周刊，在1987年发行，每周四出刊。

对于《商周》所说《流浪地球》概念最早来自台湾小说《地球逃亡》，环球网记者致电刘慈欣询问了看法。

刘慈欣表示，自己并没有看过黄海的小说《地球逃亡》，“地球人逃离太阳系的概念早就存在，并非由科幻小说家最先提出。上世纪四五十年代，就已经有科学家提出把地球装上发动机变成宇宙飞船的概念了”。