随着“一带一路”倡议的深入推进，中国企业在“走出去”的过程中对法律服务的需求日益旺盛。日前，“‘一带一路’第三方合作高端法律论坛”活动在沪举行，与会专家表示，只有对“一带一路”沿线国家和地区的法律环境高度了解，企业“走出去”才能走得好、走得稳；同时，专家建议要充分发挥仲裁在“一带一路”第三方合作中的保驾护航作用，善于运用投资仲裁的争议解决手段。这次论坛是在上海中小企业品牌促进中心以及上海长宁法律服务协会的大力支持下，由上海盛联律师事务所主办的。

企业“走出去”在哪些领域有法律需求？

“我们要坚守中国的法治，但也要适应别国的法治，用好别国的法治。把中国的法治和别国的法治结合起来，成为推动‘一带一路’倡议的重要手段。”市商务委副主任申卫华说道。

他认为，企业“走出去”在以下几个方面有急需的法律需求：第一个直接投资所产生的法律需求，比如市场准入和并购。中国目前实施是准入前国别待遇加负面清单，而“一带一路”沿线实现负面清单的国家和地区还是很少；第二个是知识产权方面的需求；第三个是国际金融交易的法律服务。因为“一带一路”沿线大部分是发展中国家，很多国家和地区都面临着金融交易当中的限制和各种各样的措施；第四个是劳工问题引发的法律需求。这个问题当中特别突出的是在非洲，比如说非洲个别国家会要求当地的员工含量要达到85%以上。同时也有最低工资的要求；第五个是环境问题产生的需求。

强调仲裁在国际商事争议解决中的作用

“哪里有经贸活动，哪里就有纠纷，这是所有中国企业在参加‘一带一路’第三方合作里面必须要关注的问题，而且要特别关注纠纷的解决，建议要充分发挥仲裁在‘一带一路第三方合作中的保驾护航作用。”中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会秘书长焦亚尼说道。

为什么要强调仲裁在国际商事争议解决中的作用呢？她认为这是因为仲裁本身有它的优势所在，“虽然它不是一种政府的公权力行为，但是是一种具有法律约束力的争议解决的过程。”

仲裁的特点一是专业性。仲裁员既有来自法律行业的，比如律师或者法律从业人员，也有来自企业界，来自各个专业领域的专家和学者。“当你面临的案件是一些专业性比较强的案件的时候，仲裁的专家能够发挥他的法律专业的优势，推动一些纠纷稳妥解决。”还有特点是仲裁能充分尊重当事人议事自治。在仲裁进行过程中，大家不用去考虑各个国家不同司法制度可能产生的不同影响。“在‘一带一路’合作中，首先你起码会有两个不同国家或地区的当事人，如果加入第三方合作，法律关系可能更复杂，会有来自三个不同国家或地区的当事人。国外有不同的法系，而当你选择仲裁的时候，你不用适应各种不同的司法体制，或者不同的法院诉讼的要求。这是因为仲裁经过过去100年长足发展，已经形成了一些仲裁惯例，或者一些程序上的惯例，这在全世界范围内普遍接受的。而且，当事人可以在这个过程中根据需要对争议解决程序进行相应的设计，还可以选择自己的裁判官，也就是可以选择自己的仲裁员来解决相应的争议。”

仲裁跟诉讼相比还有两个最大的特点，一是保密性，只要双方当事人不同意，这个案件程序完全保密进行，不需要对外公开；还有一个就是仲裁裁决的可知性；另外，仲裁在1958年有一个《纽约公约》，承认和执行外国仲裁裁决的公约。这样一个公约保证仲裁裁决可以在世界上现有159个《纽约公约》的成员国/地区得到承认和执行。这就意味着当企业在参与“一带一路”合作和贸易投资活动时，当与交易方有了一些争议，可以通过仲裁解决这些争议，而这些争议最终做出的裁决结果可以在相应的国家/地区得到承认和执行，而不需要再去这个国家/地区进行相应的司法诉讼程序来进行。

须特别关注公司社会责任以及金融科技的最新动向

新加坡国立大学法学院教授、亚洲比较法杂志执行主编王江雨则表示：“争端解决中尤其值得重视的是投资仲裁，有眼光的律师事务所一定要注意这一块。”据了解，投资仲裁要解决的是投资企业和投资东道国当地政府之间的争议，不像商事仲裁是解决平等商事主体的争议。

另外，他还建议，那些有意为企业“走出去”提供法律服务的律师事务所，不妨在这些领域练好“内功”：如须了解“一带一路”沿线国家和地区的自由贸易协定或双边投资协定，传统国际商法领域如国际货物买卖、运输和保险等，当然还有各个国家和地区传统的公司税收、诉讼制度。“还特别关注公司的社会责任以及金融科技的最新动向，虽然‘一带一路’涉及到很多不发达国家和地区，但实际上‘一带一路’很多问题可以通过先进科技来解决的，金融科技、区块链等都要予以密切关注。”