我的位置: 法治 > 说法 > 文章详情
前往刑场的路上,他才亲口承认犯罪——一个细节锁定铁证,上海的检察官有多“牛”?
分享至:
 (6)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:王闲乐 2018-12-05 11:36
摘要:他们是谁?

经过为期半年的宣传推介、投票评选、风采展示,首届上海检察风云人物(团队)评选活动于昨日正式揭晓。勇于探索创新的市检察院第三分院跨行政区划办案团队,创造全国检察机关人均办案量第一的市检察院法医实验室,护航未成年人健康成长的浦东新区检察院顾琤琮检察官办案组,打响惩治“套路贷”犯罪第一枪的市检察院第二分院打击“套路贷”团队,专注检察技术领域23年、为司法办案和检察监督提供前沿技术支撑的市检察院检察业务专家高峰,办理过大量全国、全市首例新型案件的浦东新区检察院检察官吴菊萍,在公诉岗位屡创佳绩的市检察院第二分院检察官陈苹,扎根基层勤钻研、15年手写34本工作笔记的静安区检察院检察官周子简,发源于全国首个“少年起诉组”、探索创新不停步的长宁区检察院“宁萌护未队”,直面重案、情理兼修的市检察院第一分院检察官马玮玮等10人(团队)当选首届上海检察风云人物(团队)。

 

最高人民检察院副检察长张雪樵,市人大常委会副主任高小玫,市政协副主席徐逸波,市高级人民法院党组书记、院长刘晓云,市检察院党组书记、检察长张本才,市法学会党组书记、会长崔亚东,上海宋庆龄研究会会长薛潮等出席“首届上海检察风云人物(团队)”揭晓仪式。

 

 

从细节处发现破绽

 

从数额几十亿几百亿的金融大案,到手段恶劣的杀人碎尸案,再到高级别领导干部的贪污腐败案,这些重案大案的经办人,是一位外表清秀、谈吐儒雅的检察官——马玮玮。作为市分院最年轻的主任检察官,马玮玮办理的多是这些恶性案件。

 

在揭晓仪式现场,马玮玮讲述了她曾经办理过的一起案件。在一起杀人碎尸案件中,公安机关锁定了一男一女两名犯罪嫌疑人。在审讯时,女子一口咬定是自己作的案,男子也坚称自己没有参与凶杀过程。“但是我发现,这名女子虽然有杀人动机,但是没有杀人能力。法医得出的结论是被害人被扼死的可能性较大,该女子右手有伤,平时连毛巾都拧不干,怎么可能扼死一个成年男子呢?”

 

在马玮玮团队提出补充侦查的方向后,公安机关重新对该女子进行审讯,最终突破了其心理防线。她承认,自己是受男子所求揽下罪名,因为男子此前有重罪前科,再犯重罪便难逃死刑。“尽管男子在庭审时坚决否认,但因为证据链完整,法院最终支持了我们的起诉指控意见,判处他死刑。在前往刑场的路上,他承认了自己杀人的事实。”

 

 

一个烟头让“孤证”变“铁证”

 

和出庭支持公诉的公诉人不同,同样身为检察官的高峰大多数时间都隐藏在幕后,但这不意味着他的工作不重要。恰恰相反,公诉人能在法庭上铿锵有力地打击犯罪,离不开高峰那双锐利的双眼。高峰的本事有多大?他能让不会说话的电子、图像证据“开口”。

 

2014年,浦东某地发生一起命案。在打架斗殴过程中,其中一名男子突然倒地不起,后伤重不治。然而,犯罪嫌疑人拒不承认持刀伤人,公安机关也未能查获凶器,仅凭公诉人手中一段清晰度不佳的监控视频,能将此案办成“铁案”吗?

 

孤证不立,高峰拿到视频后,首先考虑如何增强这段视频的可信度。经过仔细比对左邻右舍的监控,高峰注意到一个细节:犯罪嫌疑人曾随手扔掉一个烟头。顺着烟头飞行的轨迹,高峰在另一个监控画面中发现了掉落的烟头,监控上记载的时间完全吻合。至此,这段视频成了证据链中的关键一环。

 

随后,高峰又通过技术手段,从模糊不清的一帧图像中检出犯罪嫌疑人手中握有一个条状物体,成功证明犯罪嫌疑人作案时并不是如供述的那般空手,而是持有凶器。在铁证面前,犯罪嫌疑人最终当庭承认,自己拿了凶器。

 

“视频检验鉴定很枯燥,经常要连续几个小时盯着电脑屏幕。但是,作为检察院的技术鉴定部门,我们应始终保持对案件检验的好奇心和强烈的责任心。”年仅44岁的高峰,已经是我国检察机关电子证据勘验领域的“元老”之一,承担了《人民检察院电子证据鉴定程序规则(试行)》等多个草案的拟制工作,2017年被评为第五届上海检察业务专家。

 

 

人数最少,人均办案量却是全国第一

 

在这次获奖的所有团队中,市检察院法医实验室是人数最少的一个。事实上,该团队只有于红卫和徐跃灵两位法医。人数虽少,他们却让整个上海市检察院都感到骄傲,因为他们以全国检察机关最少的法医人数,交出了人均办案量全国第一的成绩单。

 

2010年5月,两高三部联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,对死刑和证据的审查提出了更高标准和更严要求。为此,两人不断夯实个人学术基本功,互相配合以满足庭审需要。

 

在办理林某某投毒案时,要求对被害人黄某的就诊过程是否符合医学规范,用药及救治方法是否存在致病情加重的可能性,以此来判明医疗救治是否和被害人死亡存在间接因果关系。对于这起有极大社会影响力的案件,为慎重起见,两人咨询了相关医学领域的诊疗专家,同时翻看多本临床医学书刊,发现医院对黄某的用药及救治方法均否符合医学规范,致其死亡的根本原因还是因中毒导致肝功能损害严重,病情恶化迅速且继发多器官功能衰竭,故医疗救治和被害人死亡不存在间接因果关系。

 

从2010年“两个证据”发布至今,市检察院法医实验室共受理死刑上诉案件技术性证据审查208件,实际审查208件,审查率和审查意见采用率均为100%。

栏目主编:简工博 文字编辑:简工博 题图来源:视觉中国 图片编辑:徐佳敏
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载