美国中期选举即将到来，不少媒体报道称，由于年初校园枪击事件推动及泰勒·斯威夫特、蕾哈娜等名人动员，年轻人组成了一个强大的投票集团。但问题是，年轻人会去投票吗？

美国中期选举中，年轻选民的投票率一向不高。但初选和选民登记等迹象表明，今年投票率可能会变高。

千禧一代更热衷政治？

皮尤研究中心一项调查发现，年龄在22岁至38岁之间的人，62%“期待着”11月6日的投票，相比2014年的46%和2010年的39%，这一比例大幅上升。

佛罗里达大学政治学副教授迈克尔·麦克唐纳负责美国选举项目，该项目的选举数据可以追溯到1787年。他表示，最近的特别选举和初选的投票率高于往年，部分原因是年轻选民的更多参与。

初步迹象表明，这种情况可能会在下个月再次发生。根据麦克唐纳的说法，可以期待，年轻选民更愿意参与此次投票。

调查显示，医疗、移民、经济是年轻选民关心的问题，他们也希望更多地与候选人讨论这些问题。

尽管如此，年轻选民也是最可能不去投票的年龄段。麦克唐纳认为，当人们感兴趣的时候，他们才去投票，“年轻人接触政治的时间不长，没有深刻的依附感，也不像年长的人那样关心政治，因此当问题对选民很重要的时候，他们才有动机参与进来”。

愤怒也是一种激励？

如今，美国社会政治似乎陷入了低迷中，有关党派分歧严重、美国社会撕裂的说法不断。而这些因素，要么鼓励年轻人投票，要么把他们推得离政治更远。

7月，MTV/AP-NORC一项针对15岁-34岁人群的调查发现：不到五分之一的受访者对投票给终身政治家、白人、年长的人或名人表示兴奋；三分之二的受访者表示，他们对那些关心影响他们及他们这代人的问题的候选人有兴趣；受访者对政治制度和话语权普遍感到悲观，近三分之二的受访者表示，他们怀疑持不同政治观点的人能否团结起来解决分歧。

麦克唐纳认为，否定并不一定产生消极影响，这种悲观情绪可以促进人们的参与。他表示，“愤怒是一种非常有效的情绪，可以激励人们参与选举，让一些人失去兴趣的同时也激励了另一些人”。

今年2月，美国佛罗里达州帕克兰校园枪击案发生后，幸存者发起了一场枪支控制运动，并希望更多的青年参与进来。有数据称，根据46个州的信息，在枪击事件导致17人死亡后，全国18岁-29岁年龄段的注册选民人数增加了2.16%。一些关键选举州出现大幅增加，如宾夕法尼亚州（上升10%）、亚利桑那州（上升7.6%）和佛罗里达州（上升7.9%）。有评论指出，反对枪支暴力的草根运动兴起后，选民注册登记活动激增。

但《华盛顿邮报》对亚里士多德公司跟踪的数据进行分析后表示，这一年龄段的注册人数几乎没有变化，即使是在佛罗里达州。
    

名人效应会起作用吗？
    

美国流行音乐歌手泰勒·斯威夫特之前一直避开政治话题，10月7日却在社交平台表示，“由于过去两年发生在自己身上和全世界的一系列事件”，想法发生了改变。她公开宣布支持她所在的田纳西州的两名民主党候选人，这一表态引来超过160万人点赞。

不少评论指出，斯威夫特发声支持民主党，让她站在了说唱歌手坎耶·韦斯特的对立面。韦斯特是特朗普的公开支持者，经常头戴“让美国再次强大”字样的帽子。而共和党在田纳西州一向占据优势，如果中期选举中共和党落败，特朗普在未来两年任期内的立法议程或将受挫。

美国网站Vote.org传播主管卡玛莉·格斯里接受Buzzfeed采访时指出，在斯威夫特表态后，网站监测到田纳西州的“登记量迅速增长”，全国选举注册登记人数也大幅增加。

不过，也有分析指出，泰勒的表态在田纳西州和其他州注册登记截止日期之前，这期间注册登记人数通常会上升，因而很难证明这种增长是“斯威夫特效应”带来的。一些专家也表示，没有具体证据表明，名人的立场或支持对选民有重大影响。

但格斯里称，自从2016年Vote.org成立以来，她从未见过“24小时、36小时、48小时内这样的增长”，而且不少注册登记的都是年轻人。
    
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）