当前，台当局“友邦”正在一个个减少。最近，又有一个台“友邦”放出“断交风声”。据台湾联合新闻网报道，帕劳众议院议长萨比诺·阿纳斯塔西奥认为帕劳应该转向中国大陆，可能不到两年间，帕劳就会与中国大陆建交。阿纳斯塔西奥表示，他支持更多中国大陆游客来到帕劳，并支持开通更多和中国大陆的航班。

据统计，中国大陆游客约占帕劳接待的游客总数的一半。路透社报道称，官方数据显示，在2017年来帕劳的12.2万游客中，5.5万人来自中国大陆，9000人来自台湾。   

对于帕劳众议院高层的表态，北京联合大学台湾研究院教授朱松岭对参考消息网表示，这表现出帕劳对于与台当局“断交”、与中国大陆建交的迫切需要。帕劳从旅游、投资等关乎自身利益的层面进行考量，希望寻找合适的时机与中国大陆建交。

中国社会科学院台湾研究所研究员修春萍也认为，中国与南太国家关系日益密切，帕劳是南太国家中少数几个尚与台当局有“邦交关系”的国家之一。虽然台当局对于南太“邦交国”已“竭尽所能”，希望想尽一切办法“守住”，但这些“友邦”出于其自身利益考量，会做出一些更有利于其国家发展的选择。随着中国“一带一路”倡议的推进及影响力的提升，南太国家与中国大陆接近以及建立外交关系是一种趋势，这是台当局凭借单方面的努力难以扭转的。  

有舆论注意到，在帕劳众议院议长的表态中，提到了与大陆建交的“时间表”系“可能两年内”，这一时间有何用意？为何不是当下就采取行动？

朱松岭分析，台当局“邦交”的发展存在历史过程，而帕劳当前并未立即采取与台“断交”的行动，可能与其内部利益集团博弈有关。同时，也在等待与大陆建交的最佳时机。修春萍则进一步指出，台“友邦”考虑与台当局“断交”、与中国大陆建交的想法早已有之，而这些都需要一个准备过程。帕劳等一些台“友邦”之所以还在“犹豫”，与其面临一定的外部压力不无关系。以帕劳为例，在南太地区，一些西方大国对其有一定的影响与压力，帕劳若想把这些压力完全地化解掉，还需要时间。

媒体注意到，在台“友邦”问题上，的确不乏一些西方大国干预的身影。据美国媒体报道，在多米尼加、萨尔瓦多及巴拿马与台当局“断交”后，美国国务院宣布召回驻这三国的最高使节，就“有关最近决定不再承认台湾一事”进行磋商。另据美国《纽约时报》网站报道称，美曾想惩罚萨尔瓦多与台“断交”。 

尽管台当局还紧紧抱着所谓美国对台的“安全承诺”，但在国际主流社会中，承认一个中国原则早已是不争的事实，在此背景下，台“友邦”与台“断交”、并选择与大陆建交是大势所趋。事实上，不止是帕劳，考虑是否与台当局“断交”、与中国大陆建交，已几乎成为所有台“友邦”需要考虑的问题。

据媒体报道，在第73届联合国大会总辩论落幕之时，台媒紧盯排定于最后一天发言的两个“友邦”尼加拉瓜和梵蒂冈，但这两国均对台湾“只字未提”。

对此，修春萍表示，早在几年前，就有观点认为台“友邦”将相继与其“断交”。事实证明，最近一两年，已有多个“友邦”与台当局“断交”。可以预见，在不久的将来，这一趋势仍会延续。