“霸座一家人”团圆了

近一月以来，“霸座”成了高频词。自从“霸座男”孙博士的出现，“霸座女”“霸座大妈”也很快“涌现”……短短数日，“一家人”还喜提“霸座大爷”和“霸座老外”，把中秋节过一个“团圆节”。

先介绍一下“霸座者联盟”的两位新成员：

霸座大爷——9月20日晚，K158列车上，一名大爷购买了无座票，却坐在一个位置上不起身。列车员、列车长轮番上阵劝说一个多小时无效，最后同车厢的人实在看不下去才把大爷拉起来。

霸座老外——9月23日，上海至阜阳K8482列车，一名外籍女子强占别人座位，拒绝出示车票还将水泼向拍视频的人群。上海铁路局合肥客运段通报称，经列车乘务人员劝说调解，该外籍旅客让出了座位，并向被泼水旅客道了歉。

铁路“霸座”还没结束，地铁“霸座”又闪亮登场了。

9月25日早8点左右，有网友爆料，在北京地铁10号线早高峰出行时段，一名男子脱鞋平躺在地铁座位上睡觉，共占了4个座位，而其周围有不少乘客站立着。这名男子成了名副其实的“霸座”。

“霸座”为何越来越多？

一月之内，网友们“收集”了6名“霸座者”，有男有女，有老有小，还兼有中外。难怪有网友戏称“一家人最要紧的就是齐齐整整”。

@怅坐一隅 说：“霸座男、霸座女、霸座大妈、霸座大爷，一家人凑齐了！”

为何社会在进步，而“霸座”却越来越多？ @少女大新 一语中的：“其实霸座情况一直存在，只是没有媒体曝光和法律制止。”

因此@Mr-ZangHr 呼吁：“网络的舆论压力虽说可以起到一定的制约力，但会有越来越多人效仿。如何提高公民乘车意识、如何处理霸座迫在眉睫。不仅仅是在火车上有不文明的行为，在公交、地铁同样有类似的行为。”

不过也有人借此反思“无座票”的合理性。

@青年_1203 觉得：“热议霸座人群，暴露了一个问题，每年有多少人坐火车，却站了几十个小时，他们花同样价钱买的无座票，却没能享受与车价所匹配的服务和待遇。”

@哲学思考du博 表示：“现在无座和有座都一个价，太不合理了。现在学生都会网络买票，一般是有座的，而很多老人去售票厅只能买到无座，而价格却是一样的。不能一出这事就拉入铁路征信，也要调整制度。”

面对“霸座”，乘警也有苦衷

在越来越多的热议中，“铁路乘警”屡次被提及。原本应该是保障列车运行秩序的乘警，面对“霸座”却束手无策？

@红星新闻 也直言：“事后的惩戒根本掩饰不了有关部门对现场处置霸座行为时的软弱。如果说‘霸座女’事件中现场处置的工作人员无执法权的话，‘霸座男’事件中处置现场的可是乘警，难道连执法人员都难以及时有效处置无赖吗？如果明明可以现场处置的霸座行为非得事后惩戒的话，可能导致秩序更加混乱，执法机关负担更重。”

 “我们看到铁路部门尚未形成一套应对的流程，风险机制还不到位。尤其在高铁霸座男事件后，工作人员面对类似情况甚至还有些束手无策，对待无赖太过仁慈和温柔。”@中国新闻周刊 还援引美国的例子称，今年1月，美国18岁女生纳瓦在洛杉矶乘坐地铁时，把脚放在座位上，警察警告无效后，直接将她强行拉下车并拘捕。另一名女子试图上前阻止时，最后也被捕。

然而，面对网友们的质疑，乘警们也有苦衷。

@澎湃新闻 采访一名20年经历的基层乘警表示，即便有一些不听劝的人，乘警也难以对其采取强制措施。“人家往地上一躺，说生病了，我们也不好处理，所以一般情况下都不敢动手，都只能是给被占座的人找其他座位。”

另外，很多短途高铁已经不再配备乘警，改为安全员，而安全员没有执法权，遇到类似强行占座的事，也只能求助下一站的铁路派出所。

面对乘警这一尴尬局面，@法制日报 表示当受害乘客求助后，乘警及时出面劝说，劝说无效的，强制带离，其间发生辱骂或抗拒行为的，以妨碍公务论处。如果列车上无乘警等执法者的，应鼓励工作人员和受害乘客行使紧急处置权或私力救济权。

期待“现实中的正义感”

除了乘警要“硬起腰杆”之外，动员社会多方的努力，铲除“霸座”恶习才能一劳永逸。

针对乘警的畏首畏尾，制度上要予以支持，这样他们才能放心执法。

@新京报 建议铁路部门可借鉴航空方面的有关处理办法，比如对强占座位等扰乱航空器内秩序的行为，妨碍机组成员履行职责，不听劝阻的，可以要求机组成员对行为人采取必要的管束措施，或在起飞前、降落后要求其离机。

此外，增加对“霸座”的惩罚力度的呼声，也越来越高。@中国妇女报 评论称，面对已非孤例并层出不穷的“霸座”现象，有必要“让法律长出牙齿”，增加违法成本，加大处罚力度，只有让违法者付出相当的代价，真正疼到心坎儿上，他们才不敢再犯，后来者也会“望而生畏”，不敢重蹈覆辙。

更重要的是，在公权力暂时缺位的时候，理应保障公民“适当的私力救济”，比如网络曝光和挺身而出。

@新京报评论 认为曝光“霸座”无疑是好事：人们对不守规则行为的容忍度变低了，曝光门槛也削减了，是技术与理念共推下的进步，也意味着，不守规则行为遭到的舆论制衡在加强，遁形的空间在压减。这也会倒推公共空间恪守规则共识的形成和社会治理的完善。

相比之下，@新闻晨报 更期待见到线下的“正义感”：“我们需要思考的是，如何能让互联网上的这种义愤填膺，转化成鼓励我们在现实生活中阻止这样的道德恶行的勇气。只有越来越多的人从屏幕前、从键盘前站起身来，能在现实生活当中，将在网上的那份正义感发扬出来，才是遏止 ‘霸座’的最有力手段。”

（本文图片来源网络）