21日），两岸很多网友又跟着蔡英文上了一堂“地理课”。

一大早，台媒就传来消息：中美洲国家萨尔瓦多与台当局“断交”，台“邦交国”仅剩17国。

随后，中国外交部发布消息：中华人民共和国与萨尔瓦多共和国建立外交关系。

用新加坡《联合早报》的话来说，这对蔡英文是一个“噩耗”——要知道，昨晚蔡英文才刚刚结束高调“过境”之旅返回台湾。

而萨尔瓦多总统桑切斯·塞伦对与台当局“断交”并与中华人民共和国建交给出的理由，恐怕更令蔡英文“扎心”——

“这一步迈向正确方向，符合国际法、国际关系原则和当代无可避免的趋势，这将让我国大幅受益。”在向全国播出的电视演讲中，桑切斯如是说。

蔡英文“出去一次断一个”的魔咒再现

昨晚刚刚结束窜访回台，今天一早就召开记者会，只是计划赶不上变化，蔡英文计划中的“表功会”竟成“断交”宣告会。

据台湾中时电子报报道，台外事部门负责人吴钊燮在记者会上透露，昨夜接获相关消息，今早7点多了解到“没有希望”后，遂向蔡英文报告，决定与萨尔瓦多“断交”。

吴钊燮还说，萨尔瓦多和北京选在此时宣布消息，“针对性非常强”，对大陆这样的做法“没办法接受”。

对吴钊燮来说，之所以“没办法接受”，除了“断交”时机以外，恐怕还与自己的“苦心”白费有关。

就在上个月（7月），吴钊燮刚刚亲赴萨尔瓦多，试图挽留这个台当局自称在6月便已掌握其“断交”意向的“友邦”。

有台网友翻出台外事部门在7月14日发给媒体的一篇新闻稿。这篇新闻稿在大标题中写道，“吴钊燮‘访问’萨尔瓦多顺利成功”。

如今刚过一个月就被狠狠“打脸”，吴钊燮的“委屈”可想而知。

但更焦头烂额的，无疑还是蔡英文本人。

“2年断5‘邦交国’！”今天一早，台媒就开始计算起蔡上任两年来的外事“成绩”。与此同时国民党也召开记者会痛批蔡英文当局“无能”，要求其向台湾民众道歉。

中午时分，蔡英文终于现身发表讲话，将台当局与萨尔瓦多的“断交”描述为大陆“一连串文攻武吓的一环”，并叫嚣“越是打压，越要团结；越是打压，越要走出去”。

但这一陈词滥调的发言也遭到台媒扒皮：原来早在5月被布基纳法索“断交”时，蔡英文也是亲自召开记者会攻击大陆“打压”，并宣称“不会再忍让”。

这也难怪早就听厌空话的台网友纷纷发出嘲讽：“把这段话录下来，还能用17次。”

“高度赞赏！”我外交部四个月来三次做出同样表态

今天下午的外交部例行记者会上，发言人陆慷对萨尔瓦多政府“承认并承诺恪守一个中国原则”的立场表示了“高度赞赏”。

而这也是四个月以来，中方第三次做出这样的表态：

5月3日，外交部发言人华春莹对多米尼加“朝野和社会各界一致支持中多建交”表示“高度赞赏”；

5月24日，陆慷对布基纳法索“决定同台湾断绝所谓‘外交’关系”表示“高度赞赏”。

而在今天下午针对有记者问“台湾方面认为中国与萨尔瓦多建交与大陆‘金元’有关”的提问，陆慷直接予以否定，称中萨建交“是政治决断”，“绝不是台湾方面某些人想象的所谓‘交易筹码’”。

陆慷还郑重表示：“我也想提醒台湾方面有些人，世界各国同中华人民共和国建立和发展正常友好的国家关系是大势所趋、人心所向。希望岛内某些人能够看清世界大势，不要把任何问题都理解为钱的问题。”

在中国前驻墨西哥大使、察哈尔学会外交事务委员会委员曾钢看来，此前巴拿马和多米尼加与中国建交，给其他拉美国家带来了积极的示范效应。

“这些国家越来越认识到和台湾当局保持所谓‘邦交’没有任何前途和出路，参与中拉共建‘一带一路’前景广阔，与中华人民共和国建交是大势所趋。”曾钢说。

“被断交”之后，台当局仍在搞“小动作”！

萨尔瓦多与中国建交的消息，也在大陆社交媒体上引来网友一致欢呼，不少网友还奉劝“蔡省长不要再出去了”。

“仅仅两年多的时间已经被5个‘邦交国’‘断交’，可以看出台湾的外部环境是多么‘悲催’。”台湾问题专家张彬对小锐说。

但张彬同时指出，虽然台湾国际空间越来越窄这一事实已无可争议，但我们不能忽视的是，台当局一直都没有放弃在国际社会搞小动作的心思——打着“过境”的幌子大肆窜访外，台当局也在伺机与那些并未有“外交”关系的国家拓展所谓“实质外交关系”。

台当局前驻美代表沈吕巡今天对台媒的一番话道出了以上伎俩真相，接受采访时他称，台当局会“想尽办法增设代表处，与世界各国建立实质合作关系”。

沈吕巡举例称，台当局在澳大利亚设立的第一个代表处叫“蓝天贸易公司”，至今已有4个代表处，“几乎可以取代正常大使馆的功能”。

沈吕巡还提出，即使遭遇“断交”，也要做后续设立代表处的努力，并质问台当局为何在与巴拿马“断交”一年多后还没有设立代表处？

而在张彬看来，台当局一系列小动作，除了为加强与一些国家的联系之外，也表明了其拒绝统一、实施“台独”的意图。

“台当局拒绝两岸和平发展的态度，势必会给两岸关系带来一些动荡，同时也会把台湾带上一条死路。”张彬说。

所以，对台当局来说，接下来的悬念已经显而易见，即：下一个“断交”的是谁？