何时停火？特朗普表态自相矛盾
美方并无清晰愿景，伊朗不接受炮火下的谈判
-
3月10日，伊朗德黑兰，民众驾车经过瓦利亚斯广场一处巨型宣传画。画上展示已故伊朗最高领袖霍梅尼（左）、哈梅内伊（中）及新任伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊（右）。视觉中国
当地时间9日至10日，美国总统特朗普在多个场合就何时结束对伊朗军事行动释放颠倒错乱的信息。一会儿称对伊朗的军事行动“很快就会结束”，有可能有条件同伊朗谈判，一会儿又威胁将发起更猛烈的打击。
外界认为，特朗普就战争时间表等问题的一连串表态自相矛盾，反映其对何时以及如何结束战争并无清晰愿景，加剧了人们对美国缺乏后续行动计划的怀疑。
暗示战事“很快”结束
特朗普就伊朗战事相关问题密集发声，发表了一系列含糊不清、前后矛盾的言论。
关于何时结束战争，特朗普说，军事行动会“很快”结束，但“不会”在本周结束。
10日，特朗普还称有可能有条件同伊朗谈判。特朗普说：“我听说他们非常想谈判。”“这是有可能的，取决于什么条件，但也仅仅是可能。”
但特朗普仍放出狠话：如果伊朗继续封锁霍尔木兹海峡，企图切断全球能源供应，美国将发起“比以往猛烈20倍”的打击，声称不会让伊朗利用石油问题“挟持世界”。他将此次军事打击比作一次“短期旅行”，但又坚称战斗将持续到伊朗被“彻底且决定性击败”。
关于取得哪些“战果”，特朗普说，对伊朗的战事进行得“非常彻底”，“远超计划”。按照他的说法，美国和以色列打击了伊朗5000多个目标，伊朗现在“没有海军，没有通讯设施，没有空军”，其导弹能力“已降至10%，甚至可能更低”，导弹发射器减少了90%以上，无人机发射器减少了83%。
但是特朗普又称美军把“一些最重要的目标留在后面，以备不时之需”。
关于是否取得胜利，特朗普一边说“在很多方面已经赢了”，一边又说“还没赢够”，美国将争取最终胜利。
现实走向脱离剧本？
外界分析，特朗普近日连续释放“终战”信号与全球能源市场动荡及国内政治压力有关，他试图以此安抚市场、平息国内反对声音，缓解各方对战争延宕的担忧。
分析人士认为，特朗普的话语摇摆反映其对战争下一步计划以及如何收场并不清楚。这种举棋不定、极度挣扎的状态源于现实走向已脱离既定剧本，令其不知所措。
巴基斯坦巴中学会执行主任穆斯塔法·海德尔·赛义德指出，特朗普政府此次对伊朗动武的目的应该是推翻伊朗现政权，其计划中的实现路径是押注超强打击会迫使伊朗政权“投降”，并引发民众起义，导致现行体制崩溃。
然而，事与愿违。伊朗非但没有屈服，高层内部也未出现分裂迹象，反而因为外敌侵略更加众志成城，并且选择已故最高领袖哈梅内伊的儿子接班，对华盛顿的野心报以一记响亮的耳光。“这是特朗普方面的一次误判。”赛义德说，美国没料到也不理解伊朗有韧性和毅力去打一场持久战。
赛义德认为，特朗普的实用主义可能会影响战争结局。“他可以重新定义胜利，包括哈梅内伊已死，伊朗军事力量已被摧毁，然后收手。”
伊朗回应始终如一
与华盛顿的“变化无常”形成鲜明对比的是，德黑兰的回应始终如一：不投降，不接受炮火下的谈判，不接受外部强加的领导。
对于特朗普的最新言论，伊朗方面依然针锋相对。伊朗伊斯兰革命卫队10日凌晨回应说，战事的结束将由伊朗决定。伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫10日说，伊朗“绝不寻求停火”，必须对“侵略者”予以坚决回击。
值得注意的是，关于“战和”走向以及外交谈判的可能性，伊朗方面似乎传递出多元声音。
伊朗外长阿拉格齐9日接受采访时称，他不认为伊朗新任最高领袖会考虑与美方对话，或重新进行谈判。
另据中国新闻网报道，伊朗副外长加里巴巴迪就停火提出了条件。他在9日表示，世界各国领导人正加大外交努力以结束军事冲突，包括俄罗斯在内的多个国家已就推动实现停火与伊朗进行接触，德黑兰方面提出停火的首要条件是“不会再有进一步的侵略行为”。
有评论指出，在这场“胆小鬼游戏”中，伊朗赌的是忍耐力和持久性。德黑兰的策略和目标十分明确：部署无人机和导弹，切断关键能源通道，重创全球市场，从而抬高美国的战争成本，在政治和经济上耗尽对手的力量，最后迫使华盛顿“先眨眼”。