对电梯广告“轰炸”只能无奈? 业委会物业得有个标准和说法

来源:解放日报 作者:杨蓉 日期:2025-12-23
11月初,大学生孔均猷在社交平台发布一条视频,标题为“我关掉了100台吵人的电梯广告”。视频中,他表示自己用一把六七元网购来的通用钥匙,关掉了住宅小区100多台电梯广告屏。该视频引发网友共鸣和讨论。有人称赞他“为民除噪”,封他为“电梯侠”;也有人提醒,这样的行为可能涉嫌违法。

电梯广告近年来出现在不少写字楼和居民楼里,对于这一现象,网友在上观新闻微信公众号评论区展开讨论。

黎明:不支持这位大学生的做法。广告商投放广告是付了费的,在没有了解清楚具体情况之前自行关闭,不合适。

小风:物业也是无奈之举,电梯广告所得费用也用于小区维护了,实际上也是让全体居民受益,所以可以理解。

梁山伯爵:个人感觉电梯广告也没什么不好,晚上一个人坐电梯有点声音就不会那么害怕。再说广告收入也可贴补些物业费短缺,说烦人的也就几秒、几分钟的事。

珊珊:我家单元的电梯里也有这样的广告,非常吵,广告词也很没营养很洗脑,甚至传播不良价值观,让人厌烦。

林可:还记得有幢大楼的电梯,进去左右两个广告屏,门上还有投影广告,三个广告一起大声轰炸,简直让人无语。

进击的艾伯特:这个年轻人干得漂亮。广告公司支付的费用不知所踪,没有几家物业会依法公示,这中间可能会滋生不少灰色空间。

经赟:业委会可以质询物业公司整个广告引进的过程,还有费用的去向。

琪淇:环境会潜移默化影响人,特别是孩子。如果是放公益广告或者传播文化的内容,还可以接受,或者至少音量可调节。

阿狸:现代社会对于公众注意力的掠取太常见了,普通人已经适应或者说是无可奈何了。

李星:不是完全不能投放电梯广告,而是目前的状况太混乱了,且普通居民毫无知情权只能被动接受。应该制定统一的国家标准,对同意流程、投放方式做出明确。

本报记者 杨蓉 整理