追踪报道 

　　□晚报记者 祝玲 报道 

　　备受关注的市政大楼水污染事件有了新的进展。前日，相关部门在居民区贴出公告称，污染原因系地下水通过供水管道和蓄水池壁缝隙渗入所致。昨日，部分居民在面对这一结果时表示：“含糊不清，疑点重重，无法接受。 ” 

　　9月5日，东方路573弄市政大楼2号楼蓄水池遭到污染，居民饮用被污自来水后出现腹泻等症状，9月8日，不适人数上升到80多人。陆家嘴街道、梅园房产办等相关部门高度重视，立即对事发原因展开调查。与此同时，整个大楼的供水系统停止，政府部门向居民无限量供应桶装水。 

　　陆家嘴街道办事处组织了区环保局、水务局、水厂以及隧道股份公司等多名专家现场踏勘，确认蓄水池污染系地下水通过供水管道和蓄水池壁缝隙渗入所致。 

　　街道工作人员进一步解释说，市政大楼建于20年前，当时将墙体作为蓄水池壁，不符合现在蓄水池的修建标准，年长日久后出现了裂缝。地下水通过有裂缝的墙体，直接渗入到了蓄水池，造成饮用水污染。 

　　浦东新区卫生监督所对蓄水池的水样进行了检测，该水样在色度、浑浊度、气味、肉眼可见物和细菌总数等各个指标上均不符合国家饮用水标准。居民楼里的群体腹泻事件，应该是微生物超标引起的。经过一段时间消毒清洗，并成功堵漏后，如今蓄水池里的水样已达到国家饮用水标准。梅园房产办事处还责成弘宇物业公司从9月16日至9月22日向居民提供桶装水，并每天向新区卫生监督所送自来水水样。之后连续两个月里，每周送一次水样，严密跟踪水的质量。 

　　对于这一系列措施，居民们毫无异议。但居民们认为蓄水池污染原因含糊不清，不少问题有待求证。 

　　在昨天召开的居民与街道沟通会上，陆家嘴街道对居民在此次事件中的积极配合表示感谢。 

　　街道王副主任表示，地下水污染的原因比较复杂，不能排除沈家花园的嫌疑，但目前仍需依据。他们已向新区政府提出报告，要求对该弄5幢居民楼的蓄水池进行改造，以根本解决污染隐患。 

　　同时，街道也会立即对沈家花园污水管网的合理性和合法性进行排查，发现问题，立即责令整改，并在近期邀请卫监方面的专家赴小区解答居民疑问。 

　　【居民质疑】 

　　疑问一：管道能否承载饭店排污？ 

　　居民傅老先生说：“20年前，大楼蓄水池采用墙体作为蓄水池壁，不符合现在的蓄水池标准，这是历史遗留问题，完全可以理解。蓄水池壁破裂只是为污水进入蓄水池提供了渠道，并没有对污水的源头进行说明。源头未查清，水是一天也不敢饮用。 

　　傅老先生继续阐述疑问，如果说地下水污染了蓄水池，难道上海的地下水如此脏？沈家花园借用居民的污水管道进行排污，原本为民用设计的管道能否承载饭店污水的排放？沈家花园此前也表示，因下暴雨，饭店排污管网堵塞，造成污水外溢。居民不难推断饭店污水外溢污染了地下水，地下水再通过破裂的池壁进入到蓄水池。毕竟整个小区，只有紧挨饭店的大楼发生了水污染事件，饭店是大楼附近最大的排污单位。 

　　疑问二：清水加清水为何变浑水？ 

　　居民张先生的疑问在水污染事件处理公告上没有得到明确的解释。 

　　张先生说，蓄水池里原本是清澈见底的清水，多名专家包括市民代表目击到墙体渗入的水同样是清水，没有异样的色泽和肉眼可见的浑浊物。按照相关部门的答复，仅有这一处污染源，那为何清水混合清水之后，却变成了浑水？ 

　　居民说，9月5日在2号居民楼里，几户每家每户自来水龙头的水均浑浊不堪，肉眼可见丝状固体物且黑臭，这一系列的现象是所有政府工作人员和居民亲眼目睹的。 

　　居民认为，即使这两种水发生了化学变化，也不可能产生固体污染物。那么，这种固体污染物究竟是何种物质？ 

　　疑问三：对人体是否有潜在威胁？ 

　　水污染造成了80多名居民集体不适，其中包括多名孕妇。已有身孕的张小姐刚刚查出血尿，这是否与饮用了不洁的自来水有关？会不会对胎儿有影响？这些问题是张小姐一家最为关心的。 

　　陆家嘴街道在了解此事后，复印了水质检测报告给张小姐，以方便医院通过检测报告上数据对张小姐的病情做进一步的诊断。 

　　“集体腹泻很快就过去了，但污染水的来源未明，就不能排除污染水对人体健康有潜在的危险。 ”居民高先生说，水质检测部门能否公布水污染到什么程度，具体有哪些微生物超标？ 

　　【专家意见】 

　　今天上午，开能环保设备集团研究院环境工程专业王建信博士对记者说：“墙体作为蓄水池壁是不妥的，现在的蓄水池都是独体的，有些还是全不锈钢结构的，安全且清洁。 ” 

　　王建信说，除了蓄水池构造以外，如果居民区的供水处在一个负压的状态，也就是水箱压力较小，一些居民就会在自己家里安装增压泵。而增压泵势必加大水管的负荷，供水管道就容易破裂，饮用水受到污染的可能性也随之加大。 

　　在这种情况下，像一些居民在家里安装净水系统，就是很好的防护办法。