一种新的文体形式，继微博、微信之后，应网络时代之大运而生。准确地说，它是一种附属产品、延伸产品，也是边缘产品，而其传播力、影响力常常足以“喧宾夺主”。

它就是网文、帖子后面那些或长或短的留言。微信的留言，粉丝可以直接对公众号的内容进行讨论、反馈，与作者交流、互动。微信留言都要经过作者筛选后显示，微博的评论留言也有限制性设置。忠实的网民可能已经发现，一些帖子的留言常常比正文更受关注，每每读之，不得不感慨：高手在民间。

那些留言，或讽刺，或调侃，嬉笑怒骂皆成文字；或质疑，或推测，基本不按套路出牌。有人称之“神评论”，有人呼之“神回复”；有人大喊“评论亮了”，有人惊叫“留言最赞”；有人坦言“我是来看评论的”，有人感叹“看评论也是醉了”。

是的，好多人常常是略过、越过或者跳过正文内容（视图），直接看留言，有时正文一目十行，而留言却是逐字逐句读——想起当年读报，先读副刊版，再翻新闻版。而微信或微博的留言和正文是紧密相连的，是“毛”与“皮”的关系。皮之不存，毛将焉附？奇怪，留言就是可以忽略“皮”而野蛮生长的“毛”。

正文（帖子、博文）和留言有一线之区隔，隔开的是两种语态、两种风格、两种风景。

正文内容大多是正式、规范的文体，消息、通讯、评论或者图片、视频，而下面的留言，有的寻章摘句，有的借题发挥，有的补充事实，有的挖苦吐槽……散文？记叙文？说明文？议论文？文体特征不明，而特色显著：短小，精悍。

正文大多经过多重把关推敲，文通句顺，三观正确；留言，大多即兴发挥，插科打诨，痛快淋漓。

正文，追求高度，速度，温度；留言，有如另辟的“言论特区”，自选锐度、力度、尺度，一言以蔽之，讲究自由度。

正文与留言，一线之隔，格格不入，之间往往有不可逾越的鸿沟。正文的范式难以进入留言区，篇幅首先无法要求；而留言好多更难进入正文，因为尺度问题，观点问题，导向问题。二者的关系，是河水与井水？不过，智慧的网民常常可以在两个区域自如切换，全无障碍。

最近颇有轰动效应的一次留言互动，就是新华社新媒体小编2017年6月底发出的一条38字新闻，标题只有9个字：刚刚，沙特王储被废了。新华社的这个权威发布，瞬间10万＋，看点便是留言区的异常喧闹。

这条消息最初引发网民转发、评论的兴奋点是，非常简短的内容，新闻下面依然署着三名编辑的名字：王朝、关开亮、陈子夏。有网民很快反应过来并留言：9个字的新闻用了3个编辑？！这也可以？新华社小编幽默回应：王朝负责“刚刚”，陈子夏负责“沙特王储”，关开亮负责“被废”，有意见？？？接着又有人找茬，强行把“监制”也扯了进来：刘洪是干啥的？他负责逗号么？小编随后回复：他负责逗！看作者底气十足，有人又吐槽新华社的态度，问为何不上天？小编“处乱不惊”地回复——然鹅新华社用事实证明：我们上过天了，蟹蟹……机智的回复，不断戳中网友的笑点。与此同时，网民们纷纷发挥自己的聪明才智，解析这则短而精的新闻，有的调用阅读理解的功力，有的动用思考判断的理性……数百条评论，条条有看点，好多有笑点，回复是亮点：傲娇范、卖萌风、高冷范。网民在刷屏的快乐中发现了不一样的“新华社”。

其后又有一则引发广泛关注的热点帖子《开学+教师节，班级群里的家长戏好足！一个比一个戏精，哈哈哈…》，也是10万+，说的是微信群的家长们在老师面前争相讨好取宠的怪异表现。网民们转发刷屏，某种意义上还是因为后面的精彩留言——

啾啾喵：哈哈哈哈，奥斯卡欠他们好多小金人啊。

芈羋：中央戏精学院毕业的研究生吧。

小丸子：感觉家长们时间好充足，打那么多字也不累的吗？

深信服朱亮：我觉得这种群挺好的，每天晚上睡觉前和老婆聊天，从群里面可以找出多少话题啊！为我的婚姻幸福做出了不少贡献。

周：看完我只想说——哈哈哈哈哈！我也是幼儿园老师，从来都不敢开家长群。

哞哞：每天下班后在群里爬楼找回家作业的路过……好辛苦。

这些不是最精短的评论吗？简单，直接，到位。准确地说，有的是评论的评论。可以说，现在每一条热帖后面都有耐看的留言，都不乏精彩的新闻评论。看过笑过之后，想到一个严肃的业务话题：假如这也算是新闻评论，那么，新闻评论是不是要重新定义一下？老师教我们的、媒体上传播的新闻评论，大多有着“引论，本论，结论”的结构要求，而网络时代，留言区、灌水区、讨论版里的那些评论，其实恰恰是它本义的回归：对于人物或事理加以批评议论——不要那么多正确的套话、废话，直接上干货、硬菜。

网络时代，好多行业被改造，好多语态同时亦被改写，受众喜欢、受用，就是硬道理。当然，“精彩留言”“热门评论”在被看重以至被视为正文内容传播力、影响力的指数之后，也开始遭到“人工干预”，有言不由衷的“水军”起哄，也有暗藏讥讽的“高级黑”潜伏——旁门左道，惯用伎俩。旁观者清，不予置评。

组稿、编辑：伍斌