“作为一个女孩，她这一生必须要学会独立和坚持。”乐嘉这样解释带女儿参加沙漠徒步的原因。而他带4岁女儿徒步4天走完近76公里沙漠的视频引出了截然不同的两派意见，有人认为类似的抗挫折能力的培养对“被宠的一代”非常有意义，有人则觉得这是无视孩子的体能进行魔鬼训练。

观点两边倒，其中不少反对者的立足点是孩子太小。但这些家长真的有底气指责乐嘉吗？他们中有多少人无视孩子的年龄，让他们从小就开启无休止的学习模式？要求孩子“拼音汉字英文奥数一个不落”的家长啊，你们何尝不是在逼着孩子完成“智能”上的沙漠徒步？

平心而论，很多“80后”父母的育儿观较之上一代已经有了很大的改进，他们不仅仅以成绩论英雄，也愿意为孩子的兴趣爱好、视野开拓去埋单。伴随着“全面学”，很多孩子在知识量和理解力上确实远超他们父母一辈的童年时代。但太多虎爸虎妈要孩子“赢在起点”，造就了层出不穷的全能宝宝，这促使孩子需要更多光环加持才能脱颖而出。

事实上，这些年一直有各种教育研究者提醒家长要遵循儿童的成长规律，不能在知识、技能学习上急于求成。但结果却是“急于求成”不断蔓延，专家口中所谓的“并不适合每个孩子都学”的奥数，如今已经成为很多幼儿园孩子的学习内容之一。从这个角度来说，乐嘉的沙漠徒步尝试很可能会给中产家庭开拓新思路，以后的拼娃路上，诸如“徒步沙漠养成意志力”这样的小众项目，完全有可能成为琴棋书画之外孩子比拼的新内容。

对于大多数家长而言，批判乐嘉只不过是五十步笑百步。只能说，站在旁观者的角度，或许有那么一点清醒，但身处其中，却是个执迷不悟的参与者。

为什么乐嘉如此“冷血”，大多数的家长又很“乐嘉”？

有必要说说乐嘉的过去。作为一名中专毕业生，在成为如今为世人熟知的乐嘉之前，他曾经做过包括售楼员、导游、雅芳直销员等各种职业，辗转各个行业期间，他应该深刻体会过意志坚定的重要性。所以，哪怕面对的是自己4岁的女儿，他也会把坚持放在首位，认为“过了这个坎儿，自信心培养起来了，以后她做任何事情，都会告诉自己要坚持”。这是典型的“以己度人”。

再看城市里的“鸡血”父母，他们大多通过高考获得认同，所以等到自己为人父母，还是会用“吃得苦中苦，方为人上人”的传统理念塑造下一代。无论是天价游学，各类补习班、兴趣班，还是沙漠徒步，说到底都是家长试图用他们认为对的方式确保孩子不落于人后。

要经历怎么的努力，才能在激烈的竞争中立于不败之地？这是支撑现代家长孜孜不倦挖掘孩子潜能的动力所在。但这种功利的选择，往往并不给成长加分。在现代育儿理论中，如若父母情感冷漠地要求孩子做某种坚持，这些坚持最后都很难成为孩子走向成功的垫脚石。相反，当父母不吝啬表达爱意和鼓励，让孩子建立起安全感，反而能长久地激发出孩子的潜能。

当然，现代家长普遍的“不怜子”也能够理解，毕竟作为孩子的父母，都希望孩子在面对社会竞争时拥有自己的优势。但家长需要反思，打着“我是为了你好”的名义对孩子提出各种要求，这是多么老掉牙的育儿套路。

“我看到她冲刺到终点的那一幕，失声痛哭。”这是乐嘉回应质疑时说到的细节。这说明，在他心里，让4岁孩子徒步76公里，或多或少包含着“明知不可而为之”的成分。当结果达成时，究竟是因确信“孩子这一生已经学会了坚持”而哭，还是自己被自己的执拗感动了？俗世里狠下心的家长们，对自己的诸多要求应该也怀有类似的忐忑，但如若不这样，似乎就没法让自己感动。

然而，现实生活中已经有太多量化考核的事物了，何必把孩子也添加在列？