我的位置: 国际 > 世界观 > 文章详情
英国要“重返亚洲”,并不刻意针对中国
分享至:
 (5)
 (13)
 收藏
来源:上观新闻 作者:成珞 编译 2016-12-29 14:12
摘要:据英国《金融时报》报道,40多年前,英国军队从“苏伊士运河以东”的基地完全撤走了。如今,英国又开始加深对海湾和亚洲地区的防务介入。分析人士认为,此举并非刻意针对中国,而是反映出英国承认该地区的全球重要性日益增大。文章编译如下:

据英国《金融时报》报道,40多年前,英国军队从“苏伊士运河以东”的基地完全撤走了。如今,英国又开始加深对海湾和亚洲地区的防务介入。分析人士认为,此举并非刻意针对中国,而是反映出英国承认该地区的全球重要性日益增大。文章编译如下:


   
40多年前,英国军队从“苏伊士运河以东”的基地完全撤走了。如今,英国又开始加深对海湾和亚洲地区的防务介入。分析人士认为,此举反映出英国承认该地区的全球重要性日益增大。


  
英加大亚洲防务投入


  
目前英国正在巴林重新建设一处海军支援设施,在阿曼保持一支常驻陆军部队,并在迪拜和新加坡设立了新的国防参谋中心。今年英国皇家空军的“台风”战斗机还曾与日本航空自卫队的军机一同训练,这是日本航空自卫队在战后首次与美国以外的国家举行联合训练。


  
日前,一位资深外交官称,几年后英国的2艘新航母将具备作战能力,届时,它们将“在太平洋巡航”,以确保海上航道的畅通。


  
难怪英国外交大臣鲍里斯·约翰逊本月在巴林的一次演讲中宣称,“英国正在重返苏伊士运河以东地区”。


  
英国国际战略研究所亚洲分所执行主任蒂姆·赫胥黎表示,英国加深对亚洲的防务介入,这反映出目前执政的保守党希望以全球视野而非欧洲视野来思考本国的防务角色。


  
“有些人认为英国希望借此重拾帝国的辉煌”,赫胥黎说,“我认为这种看法是错误的。英国的经济和战略利益是全球性的。”


  
英国的军事力量于20世纪70年代从东南亚撤走,这促使着该地区转向发展本国的防务力量。英国的撤军曾令时任新加坡总理李光耀感到沮丧,因为当时这个城市国家自己的武装力量刚刚处于起步阶段。


  
如今,新加坡拥有一支在东南亚国家中装备最精良的军队。当时,为了应对英国的撤退,新加坡把国防开支增加了两倍,并与英国、马来西亚、澳大利亚和新西兰订立了一份安全协议——《五国联防协议》(Five Power Defence Arrangements)。


  
并非刻意针对中国


  
近几个月,英国加大了对亚洲地区的军事介入力度,反映出该国在外交方面对上述地区的重视。英国首相特雷莎·梅上任后第一次率领贸易代表团出访的目的地是印度。而在今年12月访问巴林时,梅承诺将加深与海湾国家之间的安全合作。


  
“这从某些方面反映了英国在亚洲表现不佳的背景下,需要增强自己在亚洲的能力,尤其是防务方面”,伦敦的英国皇家联合服务研究所国际安全研究主任拉法埃洛·潘图奇称,“这是有关权力东移的概念,如果你想利用这一点,你必须认真对待。”


  
英国此举并非刻意针对中国。事实上,英国政府一直在努力取悦中国以争取中国的投资。分析人士称,实际上,英国的行动是为谋求在世界舞台上展示其持久的军事能力。


  
“这是英国脱欧后带来的压力”,潘图奇说,“英国如今成为了一个全球自由贸易者。你必须参与到新的经济权力中心去——你必须以一种把防务与安全组合在一起的方式参与进去。”


  
英国军事能力不足?


   
然而,英国的口头表态与军事能力之间存在着差距,财政限制导致其军事能力越来越弱。英国在亚洲唯一的驻军,即其驻文莱部队的资金来源并不是英国纳税人,而是文莱的苏丹。


  
此外,英国在伊拉克和阿富汗作战行动也存在很多缺陷,比如缺乏规划和缺少关键装备,这令外界对其行动能力产生怀疑。目前,英国在阿富汗保留了一支小型部队,但仅履行非战斗职能。


  
英国前联合部队司令部司令理查德·巴伦斯将军警告,英军现有的少量且昂贵的装备如那两艘新的航母,或者不能很好地被充分利用,或者出现损坏甚至丢失。在悉尼罗伊研究所国际安全项目主任尤安·格雷厄姆看来,“这可以归结为能力问题。英国目前水面作战舰艇减少至19艘,而航母战斗群的概念将占用绝大多数可部署的舰船。”
   
(栏目主编:杨立群。编辑邮箱:ylq@jfdaily.com 题图来源:视觉中国 图片编辑:雍凯)
 

上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(13)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载