先是听说郭晶晶超越了伏明霞,后又听说邹凯超越了李宁李小双,如果把概念的外延紧缩一下,纯粹就所获奖牌数量进行比较,言说超越基本也没什么问题,但这里并不比较纯粹的数字,而是比较切实的人,而切实的人就丰富性而言,又岂是区区一些数字所能涵盖的?
每个人有鲜活涌动的历史,哪怕这些历史在人的记忆中,已经失去鲜活,抽象成了几许没有温度的数字,但这毕竟不是历史之错,而是记忆之错。而每段鲜活的历史也都是在特定的环境里发生,与特定的历史因素有关,赫拉克利特说,人无法两次跳入同一条河流,同样历史也无法完全追忆和还原,因此才有人说所有历史都是当代史,是人在现在时态的单一视角下,对过去时态下情形的有限恢复,而有限恢复在某种意义上,必然也是有限扭曲。
如果只是有限扭曲,我肯定没有话说,但我遗憾看到的不是有限的扭曲,而是无限的妄言,人的历史属性不是被抽象了,而是被抽干了,鲜活的情节已如云烟散尽,只剩下一堆可供后来者较量的干枯数字,当然我承认,这样的历史的确能够任人超越。有些人的智商只在热衷比较的时刻才偶尔闪光,其他情形则只能够昏睡,所以关公战秦琼在中国似乎并不只是笑话,而是比比皆是的现实。
我不知道郭晶晶是如何超越的伏明霞,邹凯是如何超越的李宁李小双,我只知道有人大言不惭在宣称,自己两次跳入了同一条河流。并非伏明霞们不能被超越,我只是不能接受,明明是绝对抽象的数字比较,最终却瞒天过海地偷换概念,主体变成了活生生的人的比较,甚至还有博大深远的境界比较,逻辑思路混乱得简直令人同情。过去曾听人说过,历史不过是个任人打扮的小姑娘,现在看来,情况严重得多,我依稀看见历史已成了任人蹂躏的小媳妇。(作者:洪大鹏)