|
|
国际漫笔
解放日报：以压促变行不通
赖斯出访东盟，缅甸成为焦点。美以压促变的对缅方针并未改变，在东盟内部引起分歧。
东盟本身是个不同于西方的地区性组织，生命力源于立盟之初明确树立的“不干涉内政”原则，即在可合作的领域充分合作，在其余领域冻结矛盾，收敛批评。正是基于主权，而不是超越主权，东盟展示出与西方主导的国际组织不同的特色，吸引了世界大国的眼球。而美采取促东盟压缅的策略，势必挑战上述原则，引发东盟内部分歧。
作为世界唯一的超级大国，美在全球刮起“民主”旋风，对世界上各种矛盾冲突一律给出“民主”药方，不仅“贪”，而且“急”。“贪”是指美“民主化”的摊子铺得很开，中亚、东欧、中东到处开花，如今又指向亚洲。“急”是指美强求速度，不论方式。一国得手后，立即着手另一国，从攻克伊拉克到剑指叙利亚，从鼓动乌克兰“革命”到支持俄罗斯反对派。美压缅促变正是其全球民主化棋局中的一步，是其亚洲民主化策略的前奏。一旦在缅甸形成优势，美将快速推进至亚洲其他国家。
人们需要警惕的是，中亚在“颜色革命”之后正经历剧烈的内部动荡，中东则被证明尚难以消化战争之后的美式民主，而上世纪就已深受“民主化”影响的拉美最近也出现了反思和回潮。不难联想，民族种族林立，历史文化交织的亚洲，如果也按此模式“一刀切”，很有可能陷入同样的困境。虽然民主是世界的潮流，但用“不民主”的方式强推却是逆流而行。政体的选择是一种主权，应该交给人民，且与本国实际情况相结合，不断探索、实践和消化，不应由外部施压改变，更不应由外部借由第三方组织施压改变。如果与美国交往的代价是必须接受美国所强加的“民主”，那么平等的交往就会被不平等的施压所扭曲，善意的交往就会被强加的条件所代替。这一点，东盟在权衡，亚洲各国也在权衡。
|
2006-7-30 8:48:08 作者：松林
|
|
|
|
