□记者陆慧通讯员万剑峰
　　孝子为父母购买墓穴落葬，事后因通道与寝园产生纠纷，为1.2平方米的通道，肖先生将寝园告上法庭，要求恢复原状赔礼道歉，并赔偿经济损失和精神损害抚慰金等7300元。日前，一审、二审法院对这起特殊侵权案作出相同判决。

　　孝子为双亲买墓穴
　　2003年8月16日，肖先生与某寝园签订了一份《墓穴购销合同》，约定购买12号双穴墓，用于安葬双亲。墓穴占地面积为5平方米，使用期限为70年以内，合同还对价款及支付方式等作了约定。同日，肖先生即取得了12号墓穴证书。
　　寝园根据合同要求，拟定了墓穴设计图，肖先生看后同意并签字确认。按照设计图要求，该墓穴的实际占地面积为4.7平方米，其中长2.35米，宽2米，并于同年建造完成。之后，肖先生按约向寝园支付了墓穴价款7万元及10年维护费3150元。同年12月22日，肖先生将父母安葬于12号墓穴。

　　1.2平方米墓道之争
　　去年初，肖先生认为墓穴前并未修筑道路，给家人扫墓祭拜带来不便，遂向寝园提出在墓穴前修一条道路。寝园听取意见后在墓穴前（南面）修筑了一条通道，供其祭拜。然而，肖先生实地察看后认为，寝园在修筑道路时，擅自占用了墓穴的1.222平方米，属于侵权行为。因此，多次前往寝园交涉，希望能恢复墓穴原状，并留有墓穴的正常通道，但几次交涉未果。
　　肖先生将寝园告上法庭，要求判令寝园按照墓穴设计图将墓穴恢复原状，并留有通往墓穴的正常通道；当庭赔礼道歉，并保证不再发生类似事件；赔偿经济损失2300元及精神损害抚慰金5000元。

　　法院判寝园按图复原
　　法院认为，虽然寝园辩称系征得肖先生的同意并按其要求才作修改，但未能提供相应证据予以佐证，故不予采信。
　　至于小于0.6米的问题，且根据双方签订的墓穴购销合同，对墓穴间距没有约定，如果肖先生认为间距违反法律规定，可通过行政途径予以解决，不属本案处理范围。
　　据此，奉贤区法院一审判决，寝园对肖先生购买的墓穴，按设计图恢复原状，同时口头赔礼道歉；对原告要求赔偿经济损失和精神抚慰金的诉请不予支持。
　　一审判决后，肖先生提起上诉。近日，市一中院审理后作出驳回上诉维持原判的终审判决。