□记者陆慧通讯员孔令杰
晚报讯4岁幼童在居住的出租屋后的粪坑内溺亡，父母要求房东赔偿无果后起诉至法院，近日，金山法院判决房东没有过错，依法驳回了原告的诉讼请求。
去年5月，贵州来沪打工的王某夫妇及其小儿子租住丁某房屋，房屋后的化粪池有一大一小两个洞口。9月7日中午，王的儿子不慎跌入粪池，救上来后发现已停止呼吸，经公安机关确认系落入粪坑致溺死。
王某夫妇认为丁某作为房东，理应对于房屋后的粪池尽到管理责任，故索要死亡赔偿金、精神损害抚慰金等项的50%，共计11.58万元。房东丁某辩称，原告自己监护不力，明知孩子年幼，化粪池洞口盖子不盖存在危险，却疏于注意；被告自去年起居住大儿子家，不使用出租的房屋及化粪池，被告方无责任。
法院审理后认为，对造成他人死亡具有过错的，依法应根据自己过错的大小，承担相应的民事赔偿责任，没有过错的，除法律有明确规定的，不应承担民事责任。
本案中，被告屋后的化粪池系村里统一规划和建设，配备了相应的盖子，历次检查均符合规定，且被告自2002年起住大儿子家，不居住、使用所出租的房屋及化粪池。原告自去年5月起租住被告的房屋后，开始使用屋后的粪池，在此期间其对粪池应当具有日常监督和管理的责任。原告作为监护人，还经常使用化粪池，直接解决大小便问题，对自己孩子却缺乏相应的安全教育，客观上造成了年幼的孩子对化粪池缺乏防范与戒备。原告作为监护人，未对自己的孩子尽到看管和保护的职责，对自己使用的化粪池又疏于管理，以致造成孩子溺死的后果。原告没有充分证据证明被告有过错，仅以化粪池属被告所有要求其承担责任，依据不足，法院不予支持。
|
