□张玉洪
据北京青年报报道,山东省济宁市拟耗资300亿元兴建“中华文化标志城”，在今年“两会”期间广受争议。108个政协委员签名反对，认为该项目耗资巨大，有文化造假、文化浮夸之嫌，会对“国库”造成严重浪费。
昨晚，山东济宁“中华文化标志城”的赞成派和反对派代表做客中青在线，激辩该项目。该项目战略规划设计首席专家、复旦大学教授葛剑雄近来被不少人责难，身为全国政协委员的他昨晚表示，做“中华文化标志城”项目是“文化副都”的实践，而做规划只是“命题作文”。对于花费300亿元，葛剑雄称自己也不知道是怎么算出来的。而联名反对上该项目的全国政协委员赵园和郝时远则对葛剑雄的说法严重质疑。
北大教授疑不少院士遭盗名
虽然“中华文化标志城”被上百位全国政协委员联名抵制，但全国人大代表、济宁市市长张振川却表示，“中华文化标志城”此前得到了69名院士的签名支持，允许有争论，但是标志城肯定要建。不过，在昨日出版的《南方周末》上，北大教授俞孔坚就撰文否认自己是该项目的顾问，并怀疑不少院士也被盗名。
但葛剑雄却是坚定的主上派，主要原因是他提出了“文化副都”的概念。在他看来，北京太大了，不久以前还有人要他提迁都，“我说迁都是不现实的，但是可以把首都的一部分功能分散到其他地方去，我就想能不能把首都文化的一部分分到那里去。”他还提出，得到国家层面允许的“文化副都”项目，可以避免其他地方跟风，“如果说它不是政府指定的，肯定你建一个我也建一个，你建100个，我建200个。”
而赵园质疑说：“我不太清楚别的国家有没有类似的东西，也可能有的城市承担了类似的功能，但它绝不会是换了一块地方，给它命名，然后建一座‘文化副都’。”郝时远也有同感，“构建这样一个人为的一个所谓标志城，来增强凝聚力？我想这是绝对不可能的，更不要说到我们文化的多元性、多样性了。”
直言项目规划为命题作文
葛剑雄自称当上首席专家，是由于复旦大学为“中华文化标志城”成立的规划组选定了他。对于该项目，他直言，“大家要知道，做方案，搞规划，这是一个命题作文，这不是你个人自由创造，现在譬如几个问题，你做不做规划是没有办法讨论的，第一要建，不要建做什么规划呢？第二地方就在济宁，这已经定下来了。”他坦承自己目前为止想不出有更好的办法。
据了解，山东济宁市政府把“中华文化标志城”项目委托给复旦大学设计时，当时规划有哪些内容和项目都没有，就直接提要300亿元的投资。葛剑雄说自己也不知道300亿元怎么算出来的，今年一月他到山东时，“有人问我这样要多少亿元？我说我们现在做的是战略规划，战略规划不讲这些东西的，如果通过了，那么将来做详规的时候再计算到底需要多少，你规划都没有做我们怎么知道多少亿元。马上有人问，没有钱怎么办？我说如果没有钱就不要做，中央不批准就不要做，否则我说是一个无底洞，山东自己收回。”
|
