晚报讯  女婿殴打丈母娘，放言恐吓杀全家。妻子在美求援助，美法院签发禁止令。女婿状告岳父母一家毁名誉。日前，徐汇区法院一审驳回原告孙先生的诉讼请求。

　　孙先生和妻子张女士定居美国，孙先生有美国国籍。因住房纠纷，2007年5月，孙先生回国，要求岳父母搬出自己的房子，双方发生冲突，孙先生出手打了岳母，造成其右手臂骨裂等伤情。后经协调，孙先生赔偿岳母1800元。

　　两天后，张女士的父母和弟弟请律师作了调查笔录，并交给了张女士。张母在笔录中称：“孙在派出所外面的椅子上讲：……到了美国以后，我要把老婆杀死，还有两个小孩。跟你们拼了……”张父和张弟均称，孙先生讲过上述威胁性话语。

　　5月，张女士向美国加利福尼亚州最高法院申请临时禁止令，要求法院对她和子女进行保护。

　　6月6日，美加州最高法院签发禁止令，要求孙先生远离张女士及子女至少在300码（约274米）等，禁令有效期至8月2日。后法院延长了禁止令的有效期至8月22日。

　　7月，孙先生将岳父母和小舅子告上法庭，称岳父母和小舅子捏造事实，指控他说过“杀死妻儿”的威胁性言语，导致美国法院以防止家庭暴力为由签发临时禁止令。这损害了自己的名誉，影响了其抚养、探视子女的权利，要求他们公开赔礼道歉、消除影响，并支付精神抚慰金2万元。

　　法院审理后认为，现原告未提供相应证据证明他从未讲过上述威胁性话语，也无证据证明美国法院是根据这三份调查笔录来签发的禁止令。同时，原告也不能证明，确因三被告行为导致其社会评价降低和自身名誉受损，以及三被告行为与损害后果之间有因果关系。