 |
闹分手男友索赔两万元 证据不足法院不予支持
晚报讯
一起恋人吵闹引起男方告女方财产损害赔偿，日前，男方因证据不足，松江区法院驳回许先生全部4项赔偿2万余元经济损失的诉讼请求，被告历女士赔偿自认损坏的水桶价值225元。
2006年6月，许先生与千里之外的历女士通过网络聊天相互认识。2007年初，历女士来到许先生家，两人确立了恋爱关系。一个月后，因种种问题，许先生提出分手。历女士感到气愤，4月，历女士趁许先生不在公司之际，偷拿了许先生存放在公司的两瓶珍贵药酒和几件衣物。
不久，历女士与许先生为分手之事再次发生争执，历女士就将许先生的无绳电话、电脑液晶显示屏损坏，还用螺丝刀将许先生公司内的桶装水桶戳坏5个，并拿走了许先生的身份证、一部商务通隐形手机及几样高档保健品。
之后，许先生多次要求历女士归还身份证及手机，其余不再追究，但历女士拒绝归还。为此许先生提起诉讼，请求法院判令历女士赔偿损坏的物品，返还手机、高级保健品、身份证原件等物品，合计价值2万余元。
历女士认为，许先生是在捏造事实进行诬告，他的物品自己并没有拿；原告主张的身份证原来确实在历女士这里，但是许先生自己给历女士的，后来丢失了。
法院认为：许先生主张财产损害赔偿，应当证明受损的事实以及该事实与历女士的行为间有因果关系。对许先生主张历女士赔偿受损及返还物品，双方是在发生争执半个月后才报警，报警内容也未涉及受损物品的事实，故许先生的诉请依据不足，法院不予支持。鉴于历女士自认损坏5个水桶，按每桶含水的价值，历女士应当赔偿许先生损失225元。
2006年6月，许先生与千里之外的历女士通过网络聊天相互认识。2007年初，历女士来到许先生家，两人确立了恋爱关系。一个月后，因种种问题，许先生提出分手。历女士感到气愤，4月，历女士趁许先生不在公司之际，偷拿了许先生存放在公司的两瓶珍贵药酒和几件衣物。
不久，历女士与许先生为分手之事再次发生争执，历女士就将许先生的无绳电话、电脑液晶显示屏损坏，还用螺丝刀将许先生公司内的桶装水桶戳坏5个，并拿走了许先生的身份证、一部商务通隐形手机及几样高档保健品。
之后，许先生多次要求历女士归还身份证及手机，其余不再追究，但历女士拒绝归还。为此许先生提起诉讼，请求法院判令历女士赔偿损坏的物品，返还手机、高级保健品、身份证原件等物品，合计价值2万余元。
历女士认为，许先生是在捏造事实进行诬告，他的物品自己并没有拿；原告主张的身份证原来确实在历女士这里，但是许先生自己给历女士的，后来丢失了。
法院认为：许先生主张财产损害赔偿，应当证明受损的事实以及该事实与历女士的行为间有因果关系。对许先生主张历女士赔偿受损及返还物品，双方是在发生争执半个月后才报警，报警内容也未涉及受损物品的事实，故许先生的诉请依据不足，法院不予支持。鉴于历女士自认损坏5个水桶，按每桶含水的价值，历女士应当赔偿许先生损失225元。