www.jfdaily.com 2008-6-4 01:47
稿件来源:解放网—
新闻晨报
印度农学家1968年报告,某一特定高产水稻品种与传统品种相比,产量可提高至原先5至10倍。
那年3月,“绿色革命”一词诞生,特指农业技术开发和推广以及配套农业基础设施建设大幅度促升粮食产量。
从那年开始,“绿色革命”巩固效果,一段时期内既满足发展中国家人口增长所需,也避免了和平时期爆发大规模饥荒。
那年至今,时光流逝40年,积累经验和教训。再次面临粮食危机之际,联合国粮食及农业组织3日召开全球粮食安全高级会议。
■40年后“第二次绿色革命”
以可持续发展为目标,实现产量稳步提高 对40年前得名的那场“绿色革命”,联合国秘书长潘基文称之为“第一次绿色革命”。
之所以称之为“第一次绿色革命”,是因为潘基文冀望国际合作,开发新一代农耕技术,发起“第二次绿色革命”。
在5月14日联合国可持续发展委员会部长级会议开幕式上,潘基文把“第二次绿色革命”界定为以可持续发展为目标,实现农业产量稳步提高,同时也实现农业耕作对环境影响最小化。
他认定,“时下(全球)粮食危机初现之际,我们迄今凭借与‘第一次绿色革命’相关技术以及由此实现的农业生产改进,向持续增长中的人口提供食品,这方面所获成就的脆弱性已突出显现。”
所谓“脆弱性”,表现为全球粮食市场上供应与需求之间出现缺口,粮食价格急剧攀升,一些国家呈现社会动荡,更多贫困民众陷入难以果腹境地。市场专家预测,粮价可能会高位震荡,随后趋稳,但短期内无法回落。
先前那场“绿色革命”所援用的技术和手段,似乎不足以化解现有危机。
对全球农业状况、尤其是发展中国家现状,潘基文的判断强化联合国机构一些官员先前发表的言论:“继四分之一世纪相对忽视之后,农业正重新成为一个国际议题。悲哀之处在于,这带有(对忽视农业的)报复性质。”
呼吁发起“第二次绿色革命”前两个星期,潘基文设立粮食问题特别工作组。
在潘基文看来,联合国粮食问题特别工作组所承接的课题,短期而言是如何满足当前全球粮食需求,中期和长期而言则是如何为应对全球人口持续增长而进一步提高粮食产量。
粮食危机,依他所见,属“紧迫重点”。
探询粮食危机解决方案,依他表述,当“无法等待”。
“第二次绿色革命”,是联合国机构的呼吁,也是不少农业研究人员和媒体从业人员的共识。
发起“第二次绿色革命”与实现“第一次绿色革命”相比,面临更多课题,涉及环境和资源保护、同时也承受全球气候升温压力。
■40年前“第一次绿色革命”
墨西哥小麦增产,印度有了“奇迹水稻” 40年前,“绿色革命”一说,是对先前20多年试图把发达国家农业技术应用和推广到发展中国家所获成就的概括和总结。
1943年,时任墨西哥总统曼努埃尔·阿维拉·卡马乔领导的政府与美国洛克菲勒基金会联合成立一个机构,名为“特别研究办公室”,着手寻找避免在墨西哥出现饥荒的手段。
在这一机构内与墨西哥同事合作共事者是一批美国科学家,包括植物病理学家兼遗传育种专家诺曼·欧内斯特·博洛格。其他美国人分别是玉米专家、土豆专家以及农业经济学家和帮助推广新技术的传播学专家。
与专家们的研究和推广工作同步,墨西哥联邦政府投入大量资金,用于引进作物新品种和建设农业基础设施。
截至1951年,墨西哥不仅实现了小麦自给自足,而且开始出口。部分因为粮食供应能力增强,墨西哥总人口从1901年的1360万增加为2005年的1.03亿。
墨西哥和美国科学家1959年把特别研究办公室转型为一个非正式国际研究机构,1963年正式成立国际玉米和小麦改良中心。
粮食生产增加满足墨西哥民众需求之时,印度1961年濒临大规模饥荒边缘。
那一年,受印度政府农业部长蒙克姆布·桑巴西万·斯瓦米纳坦邀请,博洛格访问印度。继而,印度政府与美国福特基金会合作,从国际玉米和小麦改良中心引进小麦种子,印度旁遮普邦则因为水源充足以及先前所取得农业成就而成为首次试种小麦新品种的地区。
不久,印度从美国洛克菲勒基金会和福特基金会1962年在菲律宾设立的国际水稻研究所引进一个水稻品种,名为IR8。
印度农学家S·K·德达塔1968年发表论文,称IR8若不施用化学肥料,产量可达每公顷5吨,即每亩333千克,是传统品种的5倍;若化肥施用和灌溉得当可达将近10吨,即每亩666千克,是传统品种的10倍。
IR8因而获称“奇迹水稻”,在一些亚洲国家大范围推广,获广泛成功。
印度不仅从此不再发生饥荒,而且成为全球主要稻米出口国之一,2006年外销将近450万吨。