点击相关链接：上期内容工场直播
主持人：
孔同 《新闻晚报》记者
评论员：
李光一
资深媒体人
刘芳 《解放日报》观点版主任
支玲琳 《解放日报》观点版编辑
话题一：
今后10年9亿农民进城 管理者该做点什么？
>>>点击查看视频
>>>语录：
△每年要多出跟上海总人口1800万一样多的人，他们是要涌入像上海这样的城市呢，还是在像西部这种不发达的地区冒出像上海这样的城市来？后者对于解决中国经济的二元发展是有利的。
△早在十年前，我们就在讨论中国是走大城市之路还是小城镇之路，后者呢农民就像是市民，它们离土不离乡。但经过这些年的发展发现，后者对于土地的使用有非常高的要求，所以大城市化还是更有效的方法。
△以前上海30年代住的是石库门，现在20层、30层的高层住宅都出现了，居住状况丝毫不比当年差，而是得到了改善。所以人可以“平摊着”居住也可以“垂直着“居住。
△集约土地利用、推出大量商品房是在刺激人们一种非理性的需求。一个人每天吃一包饼干可能是正常需求，但如果现在有消息说，以后制造饼干的麦会非常紧缺，大家就会因为恐慌而去囤积。这就是一种非理性需求。
△中国会出现这样的（城市）“大跃进”现象可能是因为中国的城市化进程远远滞后于工业化进程。
话题二：
“疯狂”的兰州拉面
>>>点击查看视频
新闻源：统计局19日公布半年经济数据 预计全年CPI3.3%
>>>语录：
△我们的经济学家住在高楼，就站着说话不腰疼。
△如果经济学家的收入不和物价挂起钩来，而处于极端贫困、生存也受到影响的情况下，他大概就不会说这话了。
△我们一方面在反对政府用干预牛肉面的方式来干预市场，一方面又双手赞成政府用宏观调控的方式来管理楼市。我觉得从原理来说它们是一回事。
△计划年代是因为商品奇缺才会造成的，不稀缺就不会有计划。……念大学也是因为大学的资源有限，才会有这样一个考试。所以当供应不足的情况下，又要保障公众对资源需求的情况下，政府就应该站出来说话。
△现在的老百姓对学者或经济学家的对抗有一种非常不理性的成分在里面。难道仅仅因为民意代表了大多数，我们就要听从民意？希特勒是谁选出来的？是德国当时绝大多数老百姓选出来的，但最后造成了什么？所以我们有一句话说，真理往往掌握在少数人的手里。
|
|||||||||||||||||