殷玉生 每日经济新闻
    国家统计局2月28日发布的2007年统计公报中，部分数据最近遭到网友质疑，因为它和2006年统计公报的很多数据自相矛盾。网友“声达于天”表示，2007年和2006年的统计公报都是由国家统计局的官方网站发布的，真实性不容怀疑，“不过其间数据所反映的逻辑，却让本人看不懂”。
网友质疑：两年数据差别大
    2月28日，国家统计局在官方网站发布《2007年国民经济和社会发展统计公报》。网友“声达于天”对比了去年2月发布的《2006年国民经济和社会发展统计公报》，发现两年的统计数据有差距。比如，2007年的统计公报说全年肉类总产量6800万吨，比上年减少3.5%，而2006年的统计公报却说全年肉类总产量8100万吨。“肉类的总产量比上年减少1300万吨，应是减少16%，报告中的 “比上年减少3.5%”又是从何而来的呢？”
    不仅是老百姓关注的肉类，对比2007年和2006年的统计公报，不一致的数据比比皆是。最明显的差距集中在农业领域：2007年全年粮食种植面积10553万公顷，比上年的10538万公顷增加了15万公顷，公报却称增加了70万公顷；全年粮食产量50150万吨，比上年的49746万吨增加了404万吨，公报却称增加了350万吨；全年木材产量6974万立方米，比上年的7800万立方米减少了826万立方米，公报却称增长了5.5%……
    矛盾之多，大家排除了计算失误的可能，这引起网友迷惑，甚至有人怀疑统计数据的真实性，并猜测到底是各地政府部门上报虚假数字，还是国家统计局有意“注水”。
国家统计局：数据随时在调整
    网友的质疑，在国家统计局官员眼里，却显得非常简单。
    在昨日接受本报记者采访时，国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长李晓超的回答直截了当：“不同年份的数据不一致是非常正常的，这符合统计科学的规律。”
    李晓超介绍，两次统计，首先可能是统计数据的来源不同，结果自然就不一样；其次还有统计方法的改进，比如现在的统计信息资料更详细和完善；而最重要的一点就是，统计数据的发布并不是一成不变的，相关报告的内容“随时都根据最新的材料进行调整”。
    李晓超提醒记者注意，每年的统计公报都特意注明 “本公报中数据均为初步统计数”。比如，2006年统计公报中的数据在2007年已经调整过了，因为没有特意发布，所以才在2007年的统计公报中体现了出来。
专家：数据莫名其妙才正常
    李晓超的说法得到了著名经济学家、北京科技大学经济与管理学院教授赵晓的认同。
    赵晓说，每次统计的口径不可能完全一致，再加上数据调整，即使是同一个权威统计部门发布的不同统计报告，也会出现一些“令人感到莫名其妙、糊里糊涂的数据”，但这些不一致是正常的。
    李晓超告诉记者，统计报告中数据不一致甚至矛盾，是国际统计界的通例，比如美国的GDP数据，每年在发布后总会调整，有时甚至是非常大的调整。
    针对部分网友 “报告注水”的怀疑，李晓超说，国家统计局的统计公报是科学和严谨的，不存在“注水”的问题。至于如何看待不同报告中的不一致，李晓超说，懂统计学的人都知道，要“使用最新出版的报告”。
    赵晓表示，因为不同报告出现矛盾是正常的，所以不能以此作为标准来判断统计公报是否“注水”。