记者陆一波报道：葛先生申请了上海长城宽带网络服务有限公司的提供的宽带服务后，因邻居盗用其网络端口的原因致网速缓慢，故认为长城公司未予制止而诉至法庭向长城公司索赔股票交易损失费4万元等各项损失。今天其诉讼请求被闵行区法院一审判决驳回。

　　2003年，葛先生经申请，由长城公司向其提供网络服务，之后多次发现网络速度缓慢及断网的情况并多次进行报修。2006年5月时，葛先生获知网络被他人盗用的情况，于次年11月17日时进行报修。长城公司维修工上门维修，发现有人盗用葛先生的网络，并对此进行了维修。葛先生认为，双方签订了网络服务合同，长城公司应该提供快捷、便利的通道，现网络不仅缓慢，还时常出现断网情况，且发生网络被盗用不能上网的后果，造成经济损失。因长城公司没有制止网络被盗用，故诉至法院，要求长城公司赔偿月租费、误工费、车费、股票交易损失费和电话费计5万余元。

　　法院认为，葛先生家中网络服务无法正常使用是因为他人占用盗用网络端口造成的，是案外人的侵权造成的，故葛先生要求长城公司承担合同违约责任的请求，无法律依据，难以支持。据此，法院作出上述判决。