□日本驻华大使丹羽宇一郎（中）15日前往日本外务省会见日本外相玄叶光一郎

□晨报记者 徐惠芬

    被日本政府紧急召回国内的日本驻华大使丹羽宇一郎16日下午返回北京。对于近段时间以来呈现激化状态的钓鱼岛问题，上海交通大学日本研究中心主任王少普教授16日接受晨报记者采访时认为，日方需要为此负全责，并称只要日本继续否认在“钓鱼岛”问题上存在争议，拒绝响应中方为顾全大局提出的和平协商的主张，那么钓鱼岛问题升级不可避免。

    

    钓鱼岛是中国固有国土，但在处理钓鱼岛问题上，中国政府始终着眼于大局，一贯主张和平协商、搁置争议、共同开发。但这一主张一直得不到日方的真正响应。只要日本不放弃在钓鱼岛问题上的错误立场，那么，钓鱼岛问题升级不可避免。

就日本急召大使回国

“有抗议之意但力度不大”

    据央视16日报道，被日本政府紧急召回国内的日本驻华大使丹羽宇一郎当日返京。

    此前一天的上午，丹羽从北京首都国际机场出发飞往东京，15日下午，日本外相玄叶光一郎在日本外务省会见丹羽。

    据了解，丹羽在会谈中汇报了日本野田政府拟将“钓鱼岛国有化”行为招致中国抗议的背景情况，并就中日邦交正常化40周年之际计划在中国举办的纪念活动交换了意见。

    日本媒体还称，日本外务省已指示丹羽，要向中国准确传达日本政府的想法。日本方面称，为了准确传达日本政府的立场，丹羽将在北京加强相关工作，并取消了原定16日起访问甘肃省的计划。

    上海交通大学日本研究中心主任王少普教授16日接受晨报记者采访时认为，虽然根据日本外务省的说法，此次命令丹羽回国并非是向中国表达抗议的“召回大使”之举，日本外相玄叶称召回丹羽只是为了直接听取其有关今后中日关系动向的报告，“但是，一般而言，大使‘临时召回’常被视作一种对抗措施，所以不排除日方有借此表示抗议的意图。”

    2010年，对于时任俄罗斯总统梅德韦杰夫视察俄日争议岛屿，时任日本外相的前原诚司也曾宣布“临时召回”日本驻俄大使，听取其对于日俄争端的汇报。

    不过，王少普称，日本同时也顾忌到中方的态度，担心紧急召丹羽回国会招致中方的强烈不满，所以日方在丹羽15日回国当天就表示，丹羽16日就将回到中国。16日，丹羽如期回到了北京。日本媒体就此认为，日本政府虽然有抗议之意，但力度不大。

    对此，王少普认为，在中日经济关系日益紧密的情况下，日本政府不能承受与中国完全交恶的后果。

    数据显示，1972年中日邦交正常化时双边贸易额只有10亿美元，去年达到3429亿美元，增长了300多倍。对华贸易占日本外贸比重超过20%。

    王少普称，从目前中日关系的发展来看，日本对华战略选择的结构性矛盾扩大。“一方面，中日在经济领域的合作日益扩展，局面很热；另一方面，在政治以及安全领域，日本对华的态度却趋于强硬。”

就钓鱼岛问题激化

“根源是日方坚持错误立场”

    王少普称，钓鱼岛问题在近两年比较突出，尤其是近段时间以来，在所谓“购岛计划”一系列闹剧的推动下，钓鱼岛问题愈演愈烈。“这主要有两个方面的原因。一方面，目前东亚战略态势出现了一定的变化，在美国‘重返亚洲’政策之下，日本借美国战略东移在钓鱼岛问题上态度趋于强硬；另一方面，日本右翼分子以及一些极端民族主义分子利用在日本国内逐渐抬头的‘中国威胁论’，呼吁加强对钓鱼岛所谓的‘实际控制’，以此谋取政治私利。”

    王少普进一步分析称，日本民主党刚刚经历了一次分裂，民意支持率也出现了下降，野田内阁希望能够利用民族主义情绪，借在钓鱼岛问题上的强硬姿态提升民众对政府的支持度。

    对于钓鱼岛问题激化的根本原因，王少普认为，问题在于日方否认在“钓鱼岛”问题上存在争议，“1972年中日两国在恢复邦交的谈判中曾达成共识，同意搁置争议，将钓鱼岛问题留待条件成熟时解决。但是其后日本不仅否认此共识，甚至宣称钓鱼岛的归属不存在争议，拒绝就钓鱼岛争端进行谈判，导致近年来两国围绕钓鱼岛问题的争端越演越烈。”

    王少普称，钓鱼岛是中国固有国土，但在处理钓鱼岛问题上，中国政府始终着眼于大局，一贯主张和平协商、搁置争议、共同开发。但这一主张一直得不到日方的真正响应。“只要日本不放弃在钓鱼岛问题上的错误立场，那么，钓鱼岛问题升级不可避免。”

日本国内意见

“日本主张得不到国际认可”

    王少普说，实际上，日本国内一些人士已经意识到了日本政府在钓鱼岛问题上采取的立场是错误的。

    日本前外务省国际情报局长孙崎享日前在日本《朝日新闻》上发表署名文章称，日本方面对钓鱼岛及其附属岛屿的主权主张，是以1895年把钓鱼岛及其附属岛屿编入冲绳县的日本内阁决定为根据的，而中国方面已从历史角度，阐释了早在14世纪其军事影响力就波及到钓鱼岛一带的史实。“这对日本人来说也许难以接受，但却必须认识到：钓鱼岛并非日本的‘固有领土’，而是一块‘争议之地’。”

    孙崎享认为，保持“搁置”状态对日本是有利的。可遗憾的是，无论日本的政治家还是国民都坚信，只有对中国采取强硬姿态才是正确的选择。一味取悦舆论的外交，必将最终有损国家利益。日本强硬，中国也不得不强硬，如果发展成军事冲突，那么与自卫队的实战能力相比，中国具有压倒性军事优势，结局必将是日本完败。

    他还表示，从国际社会的角度来看，日本的主张也得不到认可。因为化解领土纠纷而不是激化纠纷，这已成为国际社会的基本常识。如果以只在日本国内通行的伦理来挑衅中国，那么日本必将遭到国际社会的孤立。

    “今年正值中日邦交正常化40周年之际，此前中日领导人都曾表达希望借此机会增加交流，进一步提升两国关系的良好愿望。现在，愈演愈烈的钓鱼岛问题破坏了气氛，日本应该就此负起全责。”王少普称，日本政府应该重视国内的声音，如孙崎享所建议的那样承认钓鱼岛问题存在争议，“如此，钓鱼岛问题才有缓和的可能性，中日关系才有望得到进一步提升。”