时 间：2012年2月8日下午
地 点：解放大厦2楼演播室
主 持：《解放日报》观点版记者 龚丹韵
嘉 宾：《解放日报》记者、资深媒体人 李光一
　 　　《新闻晚报》时政部主任 东悦杭

话 题：1. 甜爱路爱情墙涂鸦该打击还是疏导？
　 　　2. 新版《西游记》是糟蹋名著还是合理改编？
　 　　3. 高三女生发帖向往校园恋情该如何引导？
　 　　4. 教育部删除中小学课本过难内容是利是弊？

话题一：甜爱路爱情墙涂鸦该打击还是疏导？

【虹口区的甜爱路因为路名的美好寓意，被年轻情侣们称为上海最浪漫的路，不少人为了表达自己的爱意，在甜爱路一侧的“爱情墙”上任意涂鸦，街道市容部门不断整治，但涂鸦依然屡禁不绝。对待这样的涂鸦，究竟是打击？还是疏导？】

　　龚丹韵：各位网友大家好，欢迎收看本期的《内容工场》，本期的嘉宾依然是大家非常熟悉的李光一老师和东悦杭老师。首先第一个话题上海人非常熟悉，在上海非常著名的甜爱路有一面墙被称为“爱情墙”，不少人为了表达自己的爱意，在“爱情墙”上任意涂鸦。虽然街道市容部门不断整治，但涂鸦依然屡禁不绝。大家的意见分成两派，到底是疏导那些涂鸦，还是下狠心整治？有人觉得涂鸦也没什么，在国外这是街头文化的一种。

　　李光一：我们可以看看上海人这类对公众事情是如何判断和选择的。有人在网上做了一个调查，赞同甜爱路继续以涂鸦方式保持下去的有51%，而当地的政府也比较为难，到底怎么来搞。我有两个想法，第一个如果真的是大部分人赞成的话，一旦成为共识的话，少数人要服从多数。上海作为一个特大都市，自己的意见被人否定以后要寻求如何达成共识。第二个我就想到这条路为什么会成为最浪漫路？在我那个年龄谈恋爱全上海最浪漫的路不在虹口区，大家觉得比较浪漫的地方就是外滩的“情人墙”。上海要发展都市文化，涂鸦也是都市文化的一种，当地政府应该容忍这种东西存在。如果大家很反对，当地居民的意见有反弹，我们再取消也不迟。上海这个地方在文化上应该做一点先行先试的事情。

　　龚丹韵：李老师的意思是把这个难题让民意自己来解决。

　　东悦杭：甜爱路的居民哪怕连49%的反对意见都占不了，即使就这几百户人家反对，而全市人民支持，也要照顾到这几百户人家的意见，毕竟他们是住在这里的。据说甜爱路不仅是涂鸦的问题，现在已经成为一个拍婚纱照的热门地点了。我去年接到婚礼请柬，有一个请柬就是用的两个人在甜爱路路牌下的照片。你双休日在家休息，外面几对情侣叫叫嚷嚷拍照，可能也是对自己的影响。当然这条马路两边住户不多，离涂鸦的墙都比较远，那这个问题可以不用考虑，否则的话还是要照顾一下所谓小部分人的利益。至于涂鸦，真不是什么特别大的事情，甚至有些市容可能已经有明确规定了，在这条马路上做一个特例，网开一面也未尝不可。

　　龚丹韵：街头文化在全球都是一个难题，以前大家会觉得影响现代化都市的认同，但现在草根文化越来越得到大家的认可。涂鸦本身也是文化的一种，究竟是包容它还是整治它，全球范围内也很难定论。怎么来更好的处理这种矛盾，这可能不是今天谈话当中有答案的，需要更多的人一起来参与和思考。